为什么我选择了没有债权转让功能的网利宝？

在监管、从业者以及用户的共同努力下，互金行业波动也已经逐渐平息，经历了此次行情，出借用户对网贷风险有了更加深入的认识，此次雷潮中，也有一部分幸运的用户并未“触雷”。

从平台“暴雷”的原因来看，不外乎业务合规、经营不善、资产风控等问题。一位网利宝的出借用户表示，网贷历次的危机经验证明，最重要的是选择一个靠谱平台，在此次雷潮中，由于主要资金放在了网利宝，所以他的资金并未受损。

该选择网利宝的出借人表示，选择网利宝，主要是因为其没有债权转让功能。

资料显示，债权转让是指出借人将在网贷平台加入的借款项目转让给其他受让人，并与受让人签订债权转让协议的操作。

开通债权转让，能够让出借人和网贷机构实现“双赢”，时下，绝大多数平台在实现这一功能。对于出借人来说，债权转让能提高资金流动性，方便于出借人在急需资金的情况时，能够以折让一定利益的条件，在较短的时期内拿回资金;对于网贷平台来说，也是一种提升服务体验，吸引注册用户的有效手段。

然而，在行业内已经有一定名气和地位的网利宝，目前却并没有开通债权转让功能。

对此，网利宝相关人士表示，债权转让功能能够让用户资金在到期前也能够比较快速的退出，这就增强了平台流动性，对出借人确实具有比较大的吸引力，也对平台增加出借用户确实具有立竿见影的作用，但是基于风险方面的考虑，网利宝目前并没有该功能。

上述网利宝人士表示，从表面来看，债权转让功能可以方便出借人资金更好的流动，也对增加平台活跃用户有切实的好处，但是却增加了平台的运营风险，从谨慎风控角度考虑，网利宝宁愿放弃一部分利益，即使是牺牲一些用户体验，也要保障其合法权益。

该人士还表示，比如一个风险厌恶用户，原本更偏好于3个月的资产，由于期限更长的资产收益率一般较高，该用户看到平台有债权转让功能时，可能就会选择1年期的资产，然后在3个月时选择债权转让，这就让原本只想短期出借且承担较低风险的用户，获得了较高的收益，同时也承担了较高的风险，与平台出借用户的风险偏好不匹配。

另外，若在行业不景气时，出借人对风险相对更加厌恶，债权转让的意愿就会普遍增加，承接债转的用户也相应减少，若债权转让与承接不太顺畅，这就容易引起用户的情绪紧张，不利于网贷机构的正常经营。

上述选择网利宝的用户表示，在行业仍然火爆的时候，网利宝并未跟随行业潮流，放弃自身的一些利益也要保护用户资金安全，正是因此，自己才对网利宝更加的信任。在经历了眼下这种行业环境下，才更明白网利宝经营理念的先进性，平台对风险的态度确实技高一筹。

网利宝人士还表示，不仅是债权转让，网利宝目前也没有上线活期、理财计划类产品，在不久前监管层发通知禁止发售活期、理财计划类产品时，网利宝也无需整改，这也表明平台长期对风险的谨慎态度经受住了政策考验。

正是这种对风险的严谨态度，才使得网利宝顺利度过了一次次的行业波动，并且在竞争中能够不断的快速发展壮大，相信在未来，像网利宝这样自始至终都严守合规、防控风险的平台，在行业的不断自我完善下可以更好的稳步前进，为国家普惠金融、服务实体作出更多的贡献。