重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
相对于传统双控架构,超融合可靠性大幅提升。
成都创新互联公司专注于企业全网整合营销推广、网站重做改版、红山网站定制设计、自适应品牌网站建设、HTML5建站、商城网站制作、集团公司官网建设、成都外贸网站建设、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为红山等各大城市提供网站开发制作服务。
用服务器构建存储,客户顾虑最多的首先是可靠性,首先先看下如何衡量可靠性:
系统的冗余度?通俗的说就是允许硬件坏多少?
出现故障后是否完全自动恢复?
恢复速度和时间?因为系统处于降级状态下是比较危险的状态,故障窗口越小,出现整体故障的可能性就越小。
以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。
超融合对比传统架构,可靠性更强
上表需要进一步说明的是:
三副本可以带来比双控更好的冗余度,代价当然就是损耗更多的容量。
管理的粒度部分,各家实现不同,有的是基于资源池设置两副本或三副本,有的厂商,比如SmartX,是以卷为单位,这样的好处就是可以在一个资源池上分配不同副本策略的卷,用于不同安全级别的VM。
热备盘的处理方面,其实大部分分布式存储都没有了,而是利用已有空间进行恢复。但需要强调的是现在GlusterFS还是使用热备盘机制,包括深信服等还是基于这样的产品构建超融合,个人很不看好。
可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
超融合解决方案的优势如下:
1、存储架构
超融合架构与传统架构,最大的区别是存储架构不同;传统架构使用集中式存储,超融合架构采用分布式存储。我们都知道,分布式存储比集中式存储更快,超融合的双副本机制,也让数据存储更安全。
2、融合方面
超融合架构是计算、网络、存储一体化高度整合;传统架构是分别调度管理。
3、扩展性方面
超融合架构是积木式建设、线性可按需快速扩展;传统存储扩展难度过,存在IO瓶颈。
超融合产品的优势从运维管理上来讲:超融合架构小型化,集中简易化,所以超融合能开箱即用、可快速部署;减少了传统架构需要漫长的部署时间。
4、超融合产品价格优势
大概可以节省30-60%的费用;当然每个厂家都不一样。例如互联先锋超合一体机,采用高性能多节点服务器,基于分布式存储和服务器虚拟化技术,将计算节点、存储资源和网络交换高度集成于一台2U服务器,为用户提供的硬件与软件一体,产品与服务一体的企业云解决方案。
大大降低了云计算的设备成本。超融合产品应用场景如:服务器虚拟化建设、搭建企业应用系统环境、桌面虚拟化建设、建设云计算数据中心、研发测试环境、大数据运行环境等。
超融合产品具备以上这么多的优势,但也并不是说没有弱点,就目前优势方面来说,超融合的云桌面交付技术,可满足每位用户的性能、安全性和灵活性要求,是时下流行高效的产品与服务一体的企业云解决方案。
超融合一体机产品更适合在企业内部IT系统中部署,既降低了企业的运营成本,又提高了更可靠、可用的IT基础设施。
选型?还是转型?抑或运营?姑且认为你是在问传统架构转型超融合的准备与注意事项吧。
超融合架构相对传统架构具有高性能、部署维护简单、易扩展等一系列优点,在使用模式、部署模式和维护模式都有较大区别,是传统 IT 架构向新型 IT 架构的升级。所以在决定转向超融合的时候,需要全面考虑以下几点:
1. 现状和需求分析
如上所述,超融合架构对 IT 基础架构的改进是全面的,但用户应该首先梳理当前的主要痛点有哪些,从而在产品选择时,进行更有针对性的评估。
2. 超融合产品的选型
通过深入了解各厂商产品的优劣势,然后进行 POC 测试验证,结合预算等方面进行超融合产品的选定。
3. 虚拟化平台的选择
因为超融合可以支持多种虚拟化平台,所以需要结合医院现使用的虚拟化平台进行考虑,是否继续选用现使用的虚拟化,还是采用其他虚拟化平台,因为关系到未来业务系统迁移的复杂程度。
4. 资源规划
如果是传统架构淘汰,更换为新的超融合基础架构,需要统计现有资源的使用情况,来规划能够承载现有业务系统的资源,另外再加一部分预留资源,给予故障后承载。
如果是新建数据中心或者是新上业务系统采用超融合,那么可以计算和存储资源均衡的方式进行构建,未来资源不足的情况下,可以直接扩充。
5. 业务系统的迁移规划
比如一些要求的停机时间窗口较小的场景(如医院),需要提前进行各业务系统分析,选择最佳的迁移方式,进行测试模拟,规划出准确的停机时间,以及回退方案。
6. 整体方案规划
不论是先试点还是一次性全部替代,最好能够有一个整体规划,包括备份、双活、网络、安全等等方面,能够采用超融合基础架构逐步地去完成。
整体来说,由于超融合架构比较简单,而且使用标准的 x86 服务器和以太网交换机,所以切换是比较容易的,对团队的要求也比较低,不需要太多的准备条件。