为什么比尔盖茨等科技大佬们让我们警惕人工智能？

早在前几年，人工智能还没有如今这般势头时，国际上就有很多名人对人工智能发表自己的观点。英国理论物理学家史蒂芬·霍金警告说人工智能的发展可能意味着人类的灭亡。比尔·盖茨也曾表示：人类应该敬畏人工智能的崛起。并解释说，人工智能将最终构成一个现实性的威胁，但它在此之前会使我们的生活更轻松。

在科技发达的今天，人工智能的崛起引发了诸多争议。目前精英们对人工智能的担忧主要集中于可控性和失业方面。而要理解，名人们问担忧？担忧什么？首先要明确两组概念：人工智能和人工生命；强人工智能和弱人工智能。

人工智能

人工智能，英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。

目前对人工智能的应用其实相当原始。语言识别、图像识别看上去好像很厉害，其实就是那么几个算法拿语料库图像库训练出来的。这不是“智能”，而是对人类智能的模拟。

比如语音识别程序，其大致流程是：把声音中频率、音色转成数字，通过算法转化为一系列特征值，查找字典找到对应的文字然后显示出来。典型应用是Siri，Siri在语音识别的基础上加了一套应对。

Siri的表现让大家以为“这个程序听得懂人在说什么”，但其实这个程序听不懂人类说的话，它做的事情只不过是照着流程坐了一趟而已，不需要听懂你的话也能完成。真正听懂你的话的人是程序员。是程序员在卖萌，不是手机里的Siri程序自发卖萌。

这就是人工智能在应用方面的现状。那么，为什么目前人工智能只能做到这个程度？原因很简单，人工智能是人类对“智能”的模拟，目的是实现某个人类能完成的工作，所以受人们对智能的理解限制。即使配合上神经网络模型和遗传算法的训练，目前的程序也只能在“这个程序达到了预期目标但我也不知道它怎么达到目标的”方面让人吃惊而已，程序本身不会演化出崭新的能力（在我所知的案例中），即只会接受训练，不能创造新事物。所以目前的人工智能只是工具而已。

人工生命

看完人工智能的描述会失望吧。其实科幻小说里面描述的机器人拥有智能然后反过来统治人类的剧情，跟人工智能的大部分领域不相关，主要跟人工生命的领域有关系。

人工生命是通过人工模拟生命系统,来研究生命的领域。人工生命的概念，包括两个方面内容：

1）、属于计算机科学领域的虚拟生命系统，涉及计算机软件工程与人工智能技术。

2）、基因工程技术人工改造生物的工程生物系统，涉及合成生物学技术。

在这里主要取用1）的定义，即广义的生命定义（强人工生命）。人工生命涉及了广义的生命定义，生命在这里指代的是一个会对外反馈、自反馈的一套稳定系统。

比如一个炒股的人，这个人本身是一个生命，他会对股市上的各种现象做出反应，会对熊市恐慌对牛市兴奋；但这个由所有炒股者组成的股市也有类似的现象，中央银行调整利率汇率时股市会做出对应反应，经济危机时股市会萎靡不振，各类金融报道里会有“美国股市情绪相对稳定”之类的用词，实际上就可以把股市看做一个生命。

实际上对人的个体进行切割的话，你会看到每一个细胞都有自己的职责，在微观层次上每个细胞也都是一个生命，一组细胞组成的一个器官也算一个生命，一组器官构成的人也是一个生命。这是生命的广义定义，人工生命的定义基于此而产生。

强人工智能实际上必须基于人工生命才能成型，人们恐惧的也是强人工智能。强人工智能要求程序有自己的思维，能够理解外部事物并自发做出决策甚至行动，其表现就像一个“人”一样，甚至很可能比人的反应更杰出、更可靠。反过来，这些能够自行思考的人工生命，也有背叛人类的可能，甚至于很可能会背叛人类。对于人工智能可控性的担忧主要就在强人工智能上。

但是这种担忧离二十一世纪初的我们还很远……目前对人工生命的研究仍然很原始，毕竟目前的人工智能还处于“有多少人工就有多少智能”的阶段。不过，科技精英们有对强人工智能的担忧是很合理的，作为能影响人类社会科技研发方向的人，他们有责任提醒大家“这个方向上有狼往前走要小心”，有责任提醒大家人工生命的研究要在严格控制条件下进行。