鸿蒙OS基于UNIX开发,鸿蒙os编程语言

鸿蒙系统全面解析，诞生背景、技术细节生态圈一文看懂 | 智东西内参

华为6月2日正式发布的鸿蒙系统无疑占据了最近热点话题的C位，虽然不全是赞美的声音，但这种努力打破美国垄断，挑战谷歌、苹果在移动操作系统上垄断地位的尝试必将成为中国 科技 史上的里程碑事件。

成都创新互联公司专注于平乡网站建设服务及定制，我们拥有丰富的企业做网站经验。 热诚为您提供平乡营销型网站建设，平乡网站制作、平乡网页设计、平乡网站官网定制、成都微信小程序服务，打造平乡网络公司原创品牌,更为您提供平乡网站排名全网营销落地服务。

本期的智能内参，我们推荐兴业证券的报告《华为鸿蒙深度研究》， 从鸿蒙系统的产生背景、开源技术细节和产业链生态圈全面解析鸿蒙系统。

原标题：

《华为鸿蒙深度研究》

作者： 未注明

鸿蒙产生的时代背景，总体来说有六个：

1、数字化的时代背景：数字化新时代的到来需要新的操作系统；

2、IoT 与 5G：5G物联网时代的到来对操作系统提出了新的要求；

3、中国面临“卡脖子”的挑战：独立自主的研发操作系统是迫切的需求；

4、人工智能的兴起：AIoT场景天然要求多设备智能协同，需要一个适用于各类型机器的操作系统；

5、大数据与云计算：TB、PB级的大数据需要一个能够提供多机互联的操作系统；

6、全球信息安全面临挑战：网络安全威胁呈现多元化、复杂化、频发高发趋势，需要一个足够安全的系统进行保障。

到鸿蒙的出现，操作系统已经经历了四代：分别是Unix、Windows/Mac/Linux、iOS/Android和鸿蒙/Fuchsia。

Fuchsia是由Google自主开发的基于Zircon微内核的开源系统，它可以运行在手机、电脑、智能家电等硬件产品上。

谷歌公司对Fuchsia的预期发展是让它取代Android和 Chrome OS ,统一两者成为一个操作系统。

和安卓相比，鸿蒙与安卓都是基于Linux开发，安卓是基于宏内核结构设计，而鸿蒙是基于微内核结构设计。鸿蒙系统使用C和C++编写，不需要虚拟机这一中间过程，因此运行效率更高。

和iOS相比，iOS和鸿蒙都是致力于万物互联的操作系统，iOS底层是基于Unix的，并且是闭源的，鸿蒙是基于Lmux的， 是开源的。

全球操作系统格局

2012年，华为出于对谷歌如果对其断供就会难以维持生产的顾忌，开始布局自有分布式操作系统。

2019年5月15日，华为被列入了所谓“实体清单”，谷歌Android 服务GMS对华为禁供。

5G迅猛发展，物联网时代来临，多年前的布局使华为抓住了最佳的发展时期。

鸿蒙发展 历史

总体来说，鸿蒙的技术现阶段优势在于开放，但劣势是生态。系统在分布式部署、时延和流畅性等方面具有优势，但最大短板生态。

构建一个成熟的生态是鸿蒙能否生存下去并取得胜利的关键所在。

技术上，鸿蒙系统使用微内核架构。内核是操作系统内最基础的构件，因此内核的设计对于操作系统的外部特性也有着至关重要的影响。

常见内核结构可以分为宏内核、微内核、混合内核、外内核等。

微内核是较新内核结构，但是它拥有着众多宏内核不具有的优良特性，吸引了很多研究者。

微内核与宏内核对比

微内核架构包含两类组件：核心系统和插件模块。核心系统负责通用功能，不因为业务的变化而变化。

插件模块负责实现具体的业务，可以根据业务的变化而改动和扩展。

微内核架构模式可以将其他应用程序的功能作为插件添加到核心应用程序，从而提供应用的可扩展性、功能分离性和独立性。

微内核架构通常具有以下特征：整体敏捷度高、易部署、可测性高、功能表现优秀、可扩展性强和不易开发。

鸿蒙系统设计

鸿蒙架构的另一个很大优势是依靠分布式软总线、分布式设备虚拟化、分布式数据管理、分布式任务调度等技术，可以实现多种类、多数量的设备之间硬件的互助和资源共享。

分布式数据管理

分布式软总线

分布式设备虚拟化

鸿蒙系统设计初衷是为满足全场景智慧体验的高标准链接要求，可适配手机、平板、电视、智能 汽车 、可穿戴设备等广泛的终端设备, 将在未来万物互联的智能 社会 中打造下一代操作系统。

鸿蒙当前和未来架构

在技术特性上，鸿蒙有着 一次开发，多端部署 的特点。

在鸿蒙OS的框架层提供了用户程序框架、Ability框架和UI框架。它们可以支持多终端设备业务逻辑和界面逻辑的复用，这样应用跨设备的开发效率也就得到了提框架层升。

另一个特点是 统一OS，弹性部署 。鸿蒙os通过组件化和小型化的设计方法，使得针对各种类型的设备可以按需求选择合适的部署方案。

鸿蒙支持多种组件配置方案：1、支持各组件的选择，组件并不是必须被部署，可以按照需要选择合适的部件；

2、支持组件内功能集的配置，可以按照需求选择性的给组件配置功能集；

3、支持组件内功能集的配置，可以按照需求选择性的给组件配置功能集。

除了微内核，鸿蒙的另一大卖点是方舟编译器。方舟编译器可以方便安卓APP移植到鸿蒙系统。

方舟编译器是华为自主研发的编译器平台，它将以前边解释边执行的低效运行方式转变为将Java、C、C++等代码一次编译成机器码的高效运行方式，同时也实现了多语言的统一。

华为官方数据表明，方舟编译器能提升24%的操作系统流畅度、44%的系统响应能力和60%的三方应用操作流畅度。

华为当前的业务可分为四大领域：消费者业务、运营商业务、企业业务和云服务四大业务领域相互协同、共同发展，拼接成华为生态战略布局版图。

华为生态

鸿蒙系统的生态可以概括为1+8+N。1+8+N战略的核心是1 , 即智能手机。智能手机作为鸿蒙生态的核心部分，凭借华为海思自研的麒麟芯片，为其他设备终端提供相应的通信支撑。

正是因为万物互联的场景中手机的重要性，华为始终以全球手机市场第一作为目标。

8是指 PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机、耳机 ，这8项将由华为公司亲自研发和参与市场，并且会追求市场领先地位。

N是 摄像头、扫地机、智能秤等外围智能硬件 ，涵盖移动办公、智能家居、运动 健康 、影音 娱乐 、智慧出行五大场景模式。

这些领域是与鸿蒙生态的合作伙伴进行共同开发，在合作过程中，鸿蒙生态将会提供HiLink协议标准，HiAI组件，Lite OS等技术平台，同时将鸿蒙操作系统开源。

2019年8月，全球第一款搭载华为鸿蒙系统的荣耀智慧屏正式发布。

荣耀智慧屏作为当时首个搭载鸿蒙系统的终端产品，突破了传统电视的概念，搭载有鸿鹄818智慧芯片等三颗华为自研芯片和升降式AI摄像头，内置华为系统级视频通话功能，开创了大屏和手机的新交互方式，除了可联控智能家居，还能实现智慧双投、魔法闪投、魔法控屏等功能。

鸿蒙OS + 智慧屏

2021年4月，华为的鸿蒙OS智能座舱正式发布。

鸿蒙OS车机操作系统是面向车的操作系统，与手机同平台。鸿蒙OS智能座舱搭载有一芯多屏、多用户并发、运行时确定性保障、分布式外设、车载网络、多部件等多种应用，提供差异化启动恢复、极速启动、多用户切换、声场控制、多部件协同等功能。

鸿蒙OS智能座船可以及时升级应用，基于其HMS-Automotive平台，开发者能够提供更好的服务与应用体验，实现人、车、家的全场景协同。

鸿蒙OS + 智能座舱

同时面向车载场景增量还开发有HOS-A子系统，可实现账号、多模输入、用户程序框架、元能力框架、多媒体、公共通信、车机业务启动恢复等功能，使得自动驾驶、导航、视频、音乐和通话等业务能够在智能座舱和其他设备之间实现无缝切换，让智能驾驶变得简单、有趣、享受。

发布会现场透露，目前智能驾驶生态平台已获得30+硬件生态、50+应用生态合作伙伴支持，未来鸿蒙OS将继续加大与 汽车 及应用领域的开放与合作力度，与产业链一起打造智能驾驶的极致体验。

2020年7月，华为消费者业务CEO余承东，与美的集团董事长方洪波正式签署《战略合作框架协议》，双方在智慧家居领域达成“全方位战略合作关系” 。

2021年4月，作为首批支持鸿蒙系统的家电产品，美的家用智能蒸烤箱S5mini正 式上市，该智能蒸箱搭载了华为鸿蒙系统，同时搭配了鸿蒙系统的一碰连特性，可以快速完成配网。

配网成功后，手机会自动跳转到鸿蒙系统内置的轻量化产品页面，用户可以在页面中获取跟产品搭配的定制食谱，根据菜谱准备食材，即可一键启动机器、机器自动烹饪。

智东西 认为，数字商业的终极竞争，归根到底就是操作系统的竞争，全球市值前3名的苹果、谷歌和微软，他们共同特点就是都具备操作系统。鸿蒙的推出，长远来看决定了能否在异构计算时代中取得第四张操作系统入场券的关键。

华为鸿蒙系统超出预期，谷歌无奈发起行动，苹果也不甘示弱

在昨天的文章中，我大概解释了一下造芯片和做系统哪个更难，系统最难的地方在于搭建生态，而生态里除了大地万物以外，人也是一个关键核心，就是市场的意思。

一个系统做得比安卓、比苹果好，但是依旧面临着封杀和没人用的情况，但是幸好，鸿蒙系统已经超出了我们的预期，表现向好。

1月12日的“2020 科技 风云榜”活动上，华为消费者BG软件部总裁王成录透露，HarmonyOS生态的装机量分为两类，一类是华为的自有设备，这一类的装机数量预计在2亿以上，是一个保守的估计；

另一类是合作商也就是第三方的装机数量，通过华为的沟通与统计，1亿台的装机数量是可以保证的，进行一个统计，HarmonyOS生态的装机量至少在3亿以上，超出了预期。

王成录对HarmonyOS生态进行了两个解释，一是这3亿承载HarmonyOS生态的设备，并非灯泡、插座等简单设备，这一类设备并没有在华为的统计名单里，都是一些智能交互设备。

第二则是对HarmonyOS生态进行了新的定义，鸿蒙系统只是一个在IOT时代到来前打通底层的系统，并非大家理解的美国因素或者复制ios与安卓系统，鸿蒙系统要迈出物联网时代的第一步。

近日谷歌已经与高通取得了联动，在鸿蒙系统尚未成型之前，Android系统与高通骁龙888芯片以及此后4年高通推出的芯片合作，表示搭载这一系列芯片的安卓手机，会得到系统的优待。

表面看谁是高通芯片享福，实际上谷歌此举无疑是将Android系统与骁龙芯片绑票起来，使得搭载了芯片的国产手机还会有优先考虑Android系统，将鸿蒙系统的优先级降低。

此外，谷歌为了对系统进行升华，打造4年之久，被称作安卓进化版的Fuchsia OS系统已经开放了源代码，吸引众多优秀的开发团队参与建设，进一步加速了Fuchsia OS系统内部构造的成型。

一方面是阻止鸿蒙系统向外扩张，一方面推出新的产品给鸿蒙系统增加多余的压力，谷歌这双管齐下的操作，恰恰用行动告诉我们，做一个成功的系统和生态出来，多么困难。

尽管鸿蒙系统与Android系统一样，是基于Linux内核开发的系统，拥有相同的本质，而ios系统则是基于Unix开发的，但是苹果依旧在当中嗅到了一些潜在危机，比如底层软件开发团队向鸿蒙系统转移。

底层开发人员减少，会大大降低系统生态的活力，基于这样的事实，苹果主动将与利润收入低于100万美元的团队，利润分成从30%降低到15%，增加了这些小团队一倍的收入。

苹果使出这样的招数，还有一个重要的原因就是，处于构建阶段的鸿蒙系统，华为为其砸下了数百亿的资金来吸引开发者，在苹果和谷歌的私心里，自然是不希望鸿蒙系统有一个好的结果。

华为在国内市场号召力极高，一旦鸿蒙系统确认可以使用，并且表现超越安卓和苹果的话，华为以外的消费者，尤其是在国内，可能会出现大范围的要求更换鸿蒙系统的声音。

华为最大的优势也是国内市场及其稳固，在芯片问题解决以后，鸿蒙系统还会因为华为手机的复出首先在国内开花，同时华为也会带上鸿蒙系统继续征战国际高端智能手机市场，十分值得我们期待。

华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别？

华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。

两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。

华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。

鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。

鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。

相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。

华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至 汽车 的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。

得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。

当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。

从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？

华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

操作系统两大阵营

目前， 操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

UNIX系统诞生于1969年，在ATT的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。

Android是基于Linux的开源系统 ，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。

IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。

综上所述， 苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。

鸿蒙系统和IOS系统的不同点

鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。

华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。

华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

由于华为鸿蒙系统(HarmonyOS)有开源版OpenHarmony，它在系统设计架构上与苹果iOS之间确实存在很多不同之处，不是简单的从功能上的使用就能加以区别，我们要更多了解其相关详细信息才能知道它们到底有哪些差异。

一.苹果iOS操作系统并不是源于Unix，而是源于Mac OS X

我们都知道现在的计算机操作系统都源于美国的Unix,但后来因为商业版权问题，美国一些高等院校和其它商业群体只能用Unix闭源前的最后一版，也就是我们现在所说的类Unix系统，比如免费的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。

直到 个人电脑 出现后，美国有些 科技 公司开始让个人电脑的显示屏出现图形化桌面，比如比较知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全称为Mac OS X，它系统中的内核基于BSD Unix的内核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合开发而成。

当个人电脑Mac OS X优化到MacOS版本之后，苹果手机iOS操作系统的雏形iPhone OS也得以出现，而iPhone OS的架构核心是Darwin，主要由XNU内核和UNIX shell组成。

从上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之间有一定的联系，也难怪有些苹果用户会认为iOS(或iPhone OS)就是移动版的Mac OS。况且，开发过iOS相关APP的程序员也应该知道，iOS的APP开发需要依靠Mac电脑来完成，在windows系统中无法去提供APP的开发环境和测试环境，这说明iOS系统的升级和开发必须要借助于MacOS操作系统来实现。

二.华为鸿蒙系统早期并不是源于Linux，而是源于物联网操作系统LiteOS

当鸿蒙操作系统2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出现后，有一些人总在固执的认为鸿蒙系统就是安卓系统。但实际上并不是，因为安卓系统在架构上没有那么多的内核和子系统服务支持。

其实，在2015年华为就发布了自己的轻量级物联网操作系统LiteOS，它是harmonyOS的雏形，也是华为相关智能硬件开发所依赖的核心系统。

我们从它的架构图可以看到，整个架构的核心是LiteOS Kernel, 此核心具体组成部分并不是在类Unix系统-Linux的基础上进行改进，而是基于其它的类Unix操作系统，有开放的API，可以屏蔽底层差异。也就是说，鸿蒙操作系统雏版LiteOS和Linux之间没有任何关系。

但是，为了能够在显示屏设备上(如智慧屏、手表、手机、平板电脑)继续用到安卓系统中的APP，华为只能将安卓系统中内核Linux Kernel暂时添加到鸿蒙系统的内核层中，以便为安卓APP软件提供正常的运行环境。

为了验证，我们可以到HarmonyOS的官网去查看，鸿蒙操作系统2.0版已不是单微内核操作系统，而是多内核操作系统，内核层有Linux Kernel、LiteOS、其它子系统。这么多内核和子系统，已经并不是简简单单的物联网操作系统，也不是简简单单的手机移动操作系统，而是万物互联。

结语：

从上面所有分析的内容来看，不管是华为的鸿蒙系统还是苹果的操作系统，都在借鉴早期的类Unix系统的设计架构方式，然后再通过他们自己的长期研究和 探索 ，最终分化出新的操作系统Mac OS X和 Lite OS。

至于苹果的iOS和华为的HarmonyOS，现在也是在他们原有的自主操作系统中进行改进，这种系统分化的能力让华为和苹果在自主操作系统上的差异变得越来越大。

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源 可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。

封闭 式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。

鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！

华为的鸿蒙系统是基于linux的二次开发系统(当然华为也自行进行了很大功夫的研发)，而苹果是macOS系统是将卡梅隆大学的Mash内核与FreeBSD整合研发的XNU操作系统，而苹果的IOS系统其实与macOS系统差异并不大而不是UNIX系统开发过来的，所以其实也是XNU操作系统。

虽然现在很多商家都抄袭或者学习苹果，甚至苹果做出什么，然后所有的安卓商家都有相应的产品而不自行设计，其实也是有问题的，当然虽然说一切的设计先来源于临摹仿造，但如果在一段时间后，没有自行的设计，也是万万不可的事情。

因为苹果是一家最早的微机制造商之一，苹果经历了几十年的兴衰，从最开始的傲慢崛起，到后面的衰败甚至被微软仅以反垄断的原因收购了其部分股票养着。

再到乔布斯的再次回归，最后重新崛起，虽然内核依然是在别人的架构之上的系统，但也有很大部分的自行研发设计。

华为之前的安卓系统我也的确有使用过，属于系统研发比较深的产品，因此在很大程度上华为之所以能卖得不错，的确有自行研发设计的功劳。但同时不可否认的是，在很多产品上，华为也同样犯了与大多数安卓手机相同的问题，也就是在手机整体设计上，苹果出了什么，华为后面就有了什么。当然华为也有自行设计的产品，不过华为的高端系列能看到别人设计的影子的内容其实并不少。可能出于研发成本考虑，才会有很多是别人的东西，但如果挣到钱了，还一直临摹仿造，没有自己的东西也是说不太过去的。

华为的鸿蒙系统是基于开源的linux操作系统下开发的，区别在于苹果属于Mash FreeBSD的混合体，虽然都是别人的架子，但两个内核是不一样的。

这就是区别。

希望回复，希望对你有所帮助。

著明：文章首发观点并未经过太多核实，因此有一些错误，目前已修正重新发布，希望对商家以及读者有所帮助。

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。

Lscssh 科技 官点评： 概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh 科技 官】，谢谢~~

华为鸿蒙OS是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，与其说鸿蒙OS是一个操作系统，倒不如说它是一个生态，它可以将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。

其实苹果的操作系统也能达到类似的效果，只是它们实现的思路完全不一样，鸿蒙OS采用1+8+N策略，1代表手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得很重要，8分别代表：车机、音箱、耳机、手表/手环、平板、大屏、PC、AR/VR，这些设备可以整合和协同更多的使用场景，N泛指IOT设备，华为为其他智能家居厂商提供方案，使更多设备接入到华为生态中。

苹果生态与鸿蒙生态最大的区别就是华为打通了设备与设备之间的壁垒，设备A的摄像头可以给设备B使用。而苹果设备中设备A的摄像头只能是设备A的摄像头。

苹果系统有它的先发优势，但鸿蒙系统也有它的后发优势，期待鸿蒙系统给我们的生活带来更多便利！

又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：

你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：

而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留， 不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，

其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。