如何掌握JavaScript策略模式

如何掌握JavaScript策略模式，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

创新互联于2013年创立，是专业互联网技术服务公司，拥有项目网站设计制作、成都做网站网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元范县做网站,已为上家服务,为范县各地企业和个人服务,联系电话:13518219792

JavaScript 中策略模式的使用

什么是设计模式

设想有一个电子爱好者，虽然他没有经过正规的培训，但是却日积月累地设计并制造出了许多有用的电子设备：业余无线电、盖革计数器、报警器等。有一天这个爱好者决定重新回到学校去攻读电子学学位，来让自己的才能得到正式的认可。随着课程的展开，这个爱好者突然发现课程内容都似曾相识。似曾相识的不是术语或表述的方式，而是背后的概念。这个爱好者不断学到一些名称和原理，虽然这些名称和原理原来他并不知道，但事实上他多年以来一直都在使用。整个过程只不过是一个接一个的顿悟。

设计模式沉思录 ，John Vlissides， 第一章 1.2节

我们在写代码的时候，一定也遇到过许多类似的场景。随着经验的增加，我们对于这些常见场景的处理越来越得心应手，甚至总结出了针对性的“套路”，下次遇到此类问题直接运用“套路”解决，省心又省力。这些在软件开发过程中逐渐积累下来的“套路”就是设计模式。

设计模式的目标之一就是提高代码的可复用性、可扩展性和可维护性。正因如此，虽然有时候我们不知道某个设计模式，但是看了相关书籍或文章后会有一种“啊，原来这就是设计模式”的恍然大明白。

如果你看完这篇文章后也有此感觉，那么恭喜你，你已经在高效程序员的道路上一路狂奔了。

什么是策略模式

策略模式是一种简单却常用的设计模式，它的应用场景非常广泛。我们先了解下策略模式的概念，再通过代码示例来更清晰的认识它。

策略模式由两部分构成：一部分是封装不同策略的策略组，另一部分是 Context。通过组合和委托来让 Context 拥有执行策略的能力，从而实现可复用、可扩展和可维护，并且避免大量复制粘贴的工作。

策略模式的典型应用场景是表单校验中，对于校验规则的封装。接下来我们就通过一个简单的例子具体了解一下：

粗糙的表单校验

一个常见的登录表单代码如下：

      手机号            密码            登录    

以上代码，虽然功能没问题，但是缺点也很明显：

代码里遍地都是 if 语句，并且它们缺乏弹性：每新增一种、或者修改原有校验规则，我们都必须去改loginForm.onsubmit内部的代码。另外逻辑的复用性也很差：如果有其它表单也是用同样的规则，这段代码并不能复用，只能复制。当校验规则发生变化时，比如上文的正则校验并不能匹配虚拟运营商14/17号段，我们就需要手动同步多处代码变更（Ctrl+C/Ctrl+V）。

优秀的表单验证

接下来我们通过策略模式的思路改写一下上段代码，首先抽离并封装校验逻辑为策略组：

var strategies = {      isNonEmpty: function (value, errorMsg) {          if (value === '' || value === null) {              return errorMsg;          }      },      isMobile: function (value, errorMsg) { // 手机号码格式          if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {              return errorMsg;          }      },      minLength: function (value, length, errorMsg) {          if (value.length < length) {              return errorMsg;          }      }  };

接下来修改 Context:

var loginForm = document.getElementById('login-form');  loginForm.onsubmit = function (e) {      e.preventDefault();       var accountIsMobile = strategies.isMobile(account,'手机号格式错误');      var pwdMinLength = strategies.minLength(pwd,8,'密码不能小于8位');      var errorMsg = accountIsMobile||pwdMinLength;       if(errorMsg){          alert(errorMsg);          return false;      } }

对比两种实现，我们可以看到：分离了校验逻辑的代码如果需要扩展校验类型，在策略组中新增定义即可使用；如果需要修改某个校验的实现，直接修改相应策略即可全局生效。对于开发和维护都有明显的效率提升。

扩展：史诗的表单校验

有兴趣的朋友可以了解下 async-validator ，element-ui 和 antd 的表单校验都是基于 async-validator 封装的，可以说是史诗级别的表单校验了

通过表单校验的对比，相信大家都对策略模式有所了解，那么接下来通过两个例子具体了解下 JavaScript 中策略模式的应用：

使用策略模式调用百度AI图像识别

因为百度AI图像识别的接口类型不同，所需的参数格式也不尽相同。然而图像的压缩及上传、错误处理等部分是公用的。所以可以采用策略模式封装：

定义策略组

通过定义策略组来封装不同的接口及其参数：比如身份证识别接口的side字段，自定义识别的templateSign字段，以及行驶证识别的接收参数为poparamstData。

/**   * 策略组   * IDCARD:身份证识别   * CUSTOMIZED:自定义识别   * VL:行驶证识别   */  var strategies = {      IDCARD: function (base64) {          return {              path: 'idcard',              param: {                  'side': 'front',                  'base64': base64              }          };      },      CUSTOMIZED: function (base64) {          return {              path: 'customized',              param: {                  'templateSign': '52cc2d402155xxxx',                  'base64': base64              }          };      },      VL: function (base64) {          return {              path: 'vehicled',              poparamstData: {                  'base64': base64              }          };      },  };

定义 Context

var ImageReader = function () { };  /**   * 读取图像,调用接口,获取识别结果   *    * @param {*} type 待识别文件类型   * @param {*} base64 待识别文件 BASE64码   * @param {*} callBack 识别结果回调   */  ImageReader.prototype.getOcrResult = function (type, base64, callBack) {      let fileSize = (base64.length / (1024 * 1024)).toFixed(2);      let compressedBase64 = '';      let image = new Image();      image.src = base64;      image.onload = function () {          /**           * 图片压缩处理及异常处理，代码略           */             let postData = strategies[type](compressedBase64);         ajax(             host + postData.path, {                  data: postData.param,                  type: 'POST',                  headers: {                      'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'                  },                  success: function (res) {                      var data = JSON.parse(res);                      // 暴露给 UI 层的统一的错误码                      if (data.error_code !== undefined && data.error_code !== 0) {                          var errorData = {                              error: 1,                              title: '错误 ' + data.error_code,                              content: 'error message'                          };                          callBack(errorData);                      } else {                          callBack(data);                      }                  }              });      };  };

调用方式

var imageReader = new ImageReader();  imageReader.getOcrResult('IDCARD', this.result.toString(), callback);

使用策略模式封装 Vue Select 组件

某项目中多处用到了 element-ui 的 select 组件，其内在逻辑类似，都是初始化时获取下拉列表的数据源，然后在选中某一项时 dispatch 不同的 action。遂考虑使用策略模式封装。

Context

在本例中，组件向外部暴露一个 prop，调用方指定该 prop 从而加载不同的策略。那么定义 Context 如下:

data() {      return {        selectedValue: undefined,        options: [],        action: "",      };    },    props: {      // 暴露给外部的 select-type      selectType: {        type: String      },    },    created() {     // 获取 options     this.valuation();    },      methods: {      optionChanged() {        this.$emit(this.action, this.selectedValue);      },      setOptions(option) {        this.$store.dispatch(this.action, option);      },      valuation() {        // 获取 options 数据      }    },

外部通过如下方式调用组件：

strategies

然后定义策略组：

let strategies = {      source: {          action: "sourceOption",          getOptions:  function() {              // 拉取 options          }      },      product: {          action: "productOption",          getOptions:  function() {              // 拉取 options          }      },      ...  }

异步

至此该组件的基本结构已经清晰，但还存在一个问题：组件加载时是异步拉取的 options， 而页面初始化的时候很可能 options 还没有返回，导致 select 的 options 仍为空。所以此处应该修改代码，同步获取 options：

// 策略组修改  source: {      action: "sourceOption",      getOptions: async function() {          // await 拉取 options      }    },  // 组件修改  methods: {      ...      async valuation() {          ...      }  }

继续优化

但我们不是每次加载组件都需要拉取 options，如果这些 options 在其他组件或者页面也被使用到，那么可以考虑将其存入 vuex 中。

最开始的思路是高阶组件，即定义一个包装后的select模板,通过高阶组件的方式扩展其数据源与action（变化的部分）然而这个思路不是那么的vue（主要是slots不太好处理） 于是考虑策略模式改写该组件

通过以上两个例子，我们可以看到：

•  策略模式符合开放-封闭原则

•  如果代码里需要写大量的if-else语句，那么考虑使用策略模式

•  如果多个组件（类）之间的区别仅在于它们的行为，考虑采用策略模式 

关于如何掌握JavaScript策略模式问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。