在Linux中怎么使用unixbench来测试测试系统性能

这篇文章主要介绍“在Linux中怎么使用unixbench来测试测试系统性能”，在日常操作中，相信很多人在在Linux中怎么使用unixbench来测试测试系统性能问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”在Linux中怎么使用unixbench来测试测试系统性能”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！

创新互联公司是一家专注于网站制作、网站建设与策划设计,南澳网站建设哪家好?创新互联公司做网站,专注于网站建设十载,网设计领域的专业建站公司;建站业务涵盖:南澳等地区。南澳做网站价格咨询:028-86922220

unixbench是什么？

unixbench是一套unix系统基准测试套件。unixbench的设计目标是为类unix系统提供一套基本的指标，所以有许多项目测试系统各方面的性能。各项的测试有得分，然后有一个综合的得分，这样可以很方便的通过分数去比较。

unixbench也包含一些非常简单的2D和3D图形测试。

unixbench也支持多CPU系统的测试，默认的行为是测试两次，第一次是一个进程的测试，第二次是N份测试，N等于CPU个数。这样的设计是为了以下目标：

测试系统的单任务性能

测试系统的多任务性能

测试系统并行处理的能力

unixbench一个基于系统的基准测试工具，不单纯是CPU 内存 或者磁盘测试工具。测试结果不仅仅取决于硬件，也取决于系统、开发库、甚至是编译器。

测试项目

Dhrystone测试

测试聚焦在字符串处理，没有浮点运算操作。这个测试用于测试链接器编译、代码优化、内存缓存、等待状态、整数数据类型等，硬件和软件设计都会非常大的影响测试结果。

Whetstone 测试

这项测试项目用于测试浮点运算效率和速度。这项测试项目包含若干个科学计算的典型性能模块，包含大量的C语言函数,sin cos sqrt exp和日志以及使用整数和浮点的数学操作。包含数组访问、条件分支和过程调用。

Execl Throughput（execl 吞吐，这里的execl是类unix系统非常重要的函数，非办公软件的execl）测试

这项测试测试每秒execl函数调用次数。execl是 exec函数家族的一部分，使用新的图形处理代替当前的图形处理。有许多命令和前端的execve()函数命令非常相似。

File Copy测试

这项测试衡量文件数据从一个文件被传输到另外一个，使用大量的缓存。包括文件的读、写、复制测试，测试指标是一定时间内（默认是10秒）被重写、读、复制的字符数量。

Pipe Throughput（管道吞吐）测试

pipe是简单的进程之间的通讯。管道吞吐测试是测试在一秒钟一个进程写512比特到一个管道中并且读回来的次

数。管道吞吐测试和实际编程有差距。

Pipe-based Context Switching （基于管道的上下文交互）测试

这项测试衡量两个进程通过管道交换和整数倍的增加吞吐的次数。基于管道的上下文切换和真实程序很类似。测试程序产生一个双向管道通讯的子线程。

Process Creation(进程创建)测试

这项测试衡量一个进程能产生子线程并且立即退出的次数。新进程真的创建进程阻塞和内存占用，所以测试程序直接使用内存带宽。这项测试用于典型的比较大量的操作系统进程创建操作。

Shell Scripts测试

shell脚本测试用于衡量在一分钟内，一个进程可以启动并停止shell脚本的次数，通常会测试1，2， 3， 4， 8 个shell脚本的共同拷贝，shell脚本是一套转化数据文件的脚本。

System Call Overhead （系统调用消耗）测试

这项测试衡量进入和离开系统内核的消耗，例如，系统调用的消耗。程序简单重复的执行getpid调用（返回调用的进程id）。消耗的指标是调用进入和离开内核的执行时间。

Graphical Tests（图形）测试

由"ubgears"程序组成，测试非常粗的2D和3D图形性能，尤其是3D测试非常有限。测试结果和硬件，系统合适的驱动关系很大。

unixbench安装

代码如下:

wget http://byte-unixbench.googlecode.com/files/unixbench-5.1.2.tar.gz
tar xvfz unixbench-5.1.2.tar.gz
cd unixbench-5.1.2

 
如果不需要测试图形，注释掉Makefile文件的这一行
 

代码如下:

#GRAPHIC_TESTS = defined

 
运行

代码如下:

./Run

测试结果
 

代码如下:

#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
 #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
 #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
 #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
 #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
  ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
 Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
 Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                    Sunnyvale, CA, USA
 December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com
1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Execl Throughput  1 2 3
1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3
1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3
1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3
1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Process Creation  1 2 3
1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3
1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3
========================================================================
 BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
 System: localhost.localdomain: GNU/Linux
 OS: GNU/Linux -- 3.10.0-123.8.1.el7.x86_64 -- #1 SMP Mon Sep 22 19:06:58 UTC 2014
 Machine: x86_64 (x86_64)
 Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
 CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz (5331.8 bogomips)
        x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 08:24:54 up 1 day,  2:11,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Nov 12 2014 08:24:54 - 08:52:53
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables       28890881.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3880.4 MWIPS (9.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4146.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1051084.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          286552.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2142638.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1726807.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 322865.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              13662.4 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5955.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    713.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2138318.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28890881.0   2475.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       3880.4    705.5
Execl Throughput                                 43.0       4146.3    964.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1051084.3   2654.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     286552.2   1731.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2142638.4   3694.2
Pipe Throughput                               12440.0    1726807.0   1388.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     322865.5    807.2
Process Creation                                126.0      13662.4   1084.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5955.4   1404.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        713.1   1188.4
System Call Overhead                          15000.0    2138318.1   1425.5
                                                                 ========
System Benchmarks Index Score                                        1444.7

到此，关于“在Linux中怎么使用unixbench来测试测试系统性能”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！