重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
这期内容当中小编将会给大家带来有关如何解析Kafka中的时间轮问题,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。
建网站原本是网站策划师、网络程序员、网页设计师等,应用各种网络程序开发技术和网页设计技术配合操作的协同工作。创新互联专业提供做网站、成都做网站,网页设计,网站制作(企业站、响应式网站开发、电商门户网站)等服务,从网站深度策划、搜索引擎友好度优化到用户体验的提升,我们力求做到极致!
kafka是一个分布式消息中间件,其高可用高吞吐的特点是大数据领域首选的消息中间件,Kafka是分布式消息队列的顺序读写文件分段组织串联起来思想的鼻祖,包括RocketMq这些消息队列都是借鉴了Kafka早期的架构和设计思路改造而来,所以在架构设计层面,Kafka有非常多值得借鉴的地方。PS:执行流程和代码来自Kafka0.10.2版本。
从2个面试题说起,第1个问题,如果一台机器上有10w个定时任务,如何做到高效触发?
具体场景是:
有一个APP实时消息通道系统,对每个用户会维护一个APP到服务器的TCP连接,用来实时收发消息,对这个TCP连接,有这样一个需求:“如果连续30s没有请求包(例如登录,消息,keepalive包),服务端就要将这个用户的状态置为离线”。
其中,单机TCP同时在线量约在10w级别,keepalive请求包较分散大概30s一次,吞吐量约在3000qps。
怎么做?
常用方案使用time定时任务,每秒扫描一次所有连接的集合Map
另一种方案,使用环形队列法:
(图1)
三个重要的数据结构:
1)30s超时,就创建一个index从0到30的环形队列(本质是个数组)
2)环上每一个slot是一个Set
3)同时还有一个Map
这样当有某用户uid有请求包到达时:
1)从Map结构中,查找出这个uid存储在哪一个slot里
2)从这个slot的Set结构中,删除这个uid
3)将uid重新加入到新的slot中,具体是哪一个slot呢 => Current Index指针所指向的上一个slot,因为这个slot,会被timer在30s之后扫描到
4)更新Map,这个uid对应slot的index值
哪些元素会被超时掉呢?
Current Index每秒种移动一个slot,这个slot对应的Set
所以,当没有超时时,Current Index扫到的每一个slot的Set中应该都没有元素。
两种方案对比:
方案一每次都要轮询所有数据,而方案二使用环形队列只需要轮询这一刻需要过期的数据,如果没有数据过期则没有数据要处理,并且是批量超时,并且由于是环形结构更加节约空间,这很适合高性能场景。
第二个问题:在开发过程中有延迟一定时间的任务要执行,怎么做?
如果不重复造轮子的话,我们的选择当然是延迟队列或者Timer。
延迟队列和在Timer中增 加延时任务采用数组表示的最小堆的数据结构实现,每次放入新元素和移除队首元素时间复杂度为O(nlog(n))。
方案二所采用的环形队列,就是时间轮的底层数据结构,它能够让需要处理的数据(任务的抽象)集中,在Kafka中存在大量的延迟操作,比如延迟生产、延迟拉取以及延迟删除等。Kafka并没有使用JDK自带的Timer或者DelayQueue来实现延迟的功能,而是基于时间轮自定义了一个用于实现延迟功能的定时器(SystemTimer)。JDK的Timer和DelayQueue插入和删除操作的平均时间复杂度为O(nlog(n)),并不能满足Kafka的高性能要求,而基于时间轮可以将插入和删除操作的时间复杂度都降为O(1)。时间轮的应用并非Kafka独有,其应用场景还有很多,在Netty、Akka、Quartz、Zookeeper等组件中都存在时间轮的踪影。
参考下图,Kafka中的时间轮(TimingWheel)是一个存储定时任务的环形队列,底层采用数组实现,数组中的每个元素可以存放一个定时任务列表(TimerTaskList)。TimerTaskList是一个环形的双向链表,链表中的每一项表示的都是定时任务项(TimerTaskEntry),其中封装了真正的定时任务TimerTask。在Kafka源码中对这个TimeTaskList是用一个名称为buckets的数组表示的,所以后面介绍中可能TimerTaskList也会被称为bucket。
(图2:图片来源于《Kafka解惑之时间轮(TimingWheel)》)
针对上图的几个名词简单解释下:
tickMs:时间轮由多个时间格组成,每个时间格就是tickMs,它代表当前时间轮的基本时间跨度。
wheelSize:代表每一层时间轮的格数
interval:当前时间轮的总体时间跨度,interval=tickMs × wheelSize
startMs:构造当层时间轮时候的当前时间,第一层的时间轮的startMs是TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(nanoseconds()),上层时间轮的startMs为下层时间轮的currentTime。
currentTime:表示时间轮当前所处的时间,currentTime是tickMs的整数倍(通过currentTime=startMs - (startMs % tickMs来保正currentTime一定是tickMs的整数倍),这个运算类比钟表中分钟里65秒分钟指针指向的还是1分钟)。currentTime可以将整个时间轮划分为到期部分和未到期部分,currentTime当前指向的时间格也属于到期部分,表示刚好到期,需要处理此时间格所对应的TimerTaskList的所有任务。
若时间轮的tickMs=1ms,wheelSize=20,那么可以计算得出interval为20ms。初始情况下表盘指针currentTime指向时间格0,此时有一个定时为2ms的任务插入进来会存放到时间格为2的TimerTaskList中。随着时间的不断推移,指针currentTime不断向前推进,过了2ms之后,当到达时间格2时,就需要将时间格2所对应的TimeTaskList中的任务做相应的到期操作。此时若又有一个定时为8ms的任务插入进来,则会存放到时间格10中,currentTime再过8ms后会指向时间格10。如果同时有一个定时为19ms的任务插入进来怎么办?新来的TimerTaskEntry会复用原来的TimerTaskList,所以它会插入到原本已经到期的时间格1中。总之,整个时间轮的总体跨度是不变的,随着指针currentTime的不断推进,当前时间轮所能处理的时间段也在不断后移,总体时间范围在currentTime和currentTime+interval之间。
如果此时有个定时为350ms的任务该如何处理?直接扩充wheelSize的大小么?Kafka中不乏几万甚至几十万毫秒的定时任务,这个wheelSize的扩充没有底线,就算将所有的定时任务的到期时间都设定一个上限,比如100万毫秒,那么这个wheelSize为100万毫秒的时间轮不仅占用很大的内存空间,而且效率也会拉低。Kafka为此引入了层级时间轮的概念,当任务的到期时间超过了当前时间轮所表示的时间范围时,就会尝试添加到上层时间轮中
(图3:图片来源于《Kafka解惑之时间轮(TimingWheel)》)
参考上图,复用之前的案例,第一层的时间轮tickMs=1ms, wheelSize=20, interval=20ms。第二层的时间轮的tickMs为第一层时间轮的interval,即为20ms。每一层时间轮的wheelSize是固定的,都是20,那么第二层的时间轮的总体时间跨度interval为400ms。以此类推,这个400ms也是第三层的tickMs的大小,第三层的时间轮的总体时间跨度为8000ms。
刚才提到的350ms的任务,不会插入到第一层时间轮,会插入到interval=20*20的第二层时间轮中,具体插入到时间轮的哪个bucket呢?先用350/tickMs(20)=virtualId(17),然后virtualId(17) %wheelSize (20) = 17,所以350会放在第17个bucket。如果此时有一个450ms后执行的任务,那么会放在第三层时间轮中,按照刚才的计算公式,会放在第0个bucket。第0个bucket里会包含
[400,800)ms的任务。随着时间流逝,当时间过去了400ms,那么450ms后就要执行的任务还剩下50ms的时间才能执行,此时有一个时间轮降级的操作,将50ms任务重新提交到层级时间轮中,那么此时50ms的任务根据公式会放入第二个时间轮的第2个bucket中,此bucket的时间范围为[40,60)ms,然后再经过40ms,这个50ms的任务又会被监控到,此时距离任务执行还有10ms,同样将10ms的任务提交到层级时间轮,此时会加入到第一层时间轮的第10个bucket,所以再经过10ms后,此任务到期,最终执行。
整个时间轮的升级降级操作是不是很类似于我们的时钟? 第一层时间轮tickMs=1s, wheelSize=60,interval=1min,此为秒钟;第二层tickMs=1min,wheelSize=60,interval=1hour,此为分钟;第三层tickMs=1hour,wheelSize为12,interval为12hours,此为时钟。而钟表的指针就对应程序中的currentTime,这个后面分析代码时候会讲到(对这个的理解也是时间轮理解的重点和难点)。
(图4)
这是往SystenTimer中添加一个任务
//在Systemtimer中添加一个任务,任务被包装为一个TimerTaskEntry private def addTimerTaskEntry(timerTaskEntry: TimerTaskEntry): Unit = { //先判断是否可以添加进时间轮中,如果不可以添加进去代表任务已经过期或者任务被取消,注意这里 的timingWheel持有上一层时间轮的引用,所以可能存在递归调用 if (!timingWheel.add(timerTaskEntry)) { // Already expired or cancelled if (!timerTaskEntry.cancelled) //过期任务直接线程池异步执行掉 taskExecutor.submit(timerTaskEntry.timerTask) } }
timingWheel添加任务,递归添加直到添加该任务进合适的时间轮的bucket中
def add(timerTaskEntry: TimerTaskEntry): Boolean = { val expiration = timerTaskEntry.expirationMs //任务取消 if (timerTaskEntry.cancelled) { // Cancelled false } else if (expiration < currentTime + tickMs) { // 任务过期后会被执行 false } else if (expiration < currentTime + interval) {//任务过期时间比当前时间轮时间加周期小说明任务 过期时间在本时间轮周期内 val virtualId = expiration / tickMs //找到任务对应本时间轮的bucket val bucket = buckets((virtualId % wheelSize.toLong).toInt) bucket.add(timerTaskEntry) // Set the bucket expiration time //只有本bucket内的任务都过期后才会bucket.setExpiration返回true此时将bucket放入延迟队列 if (bucket.setExpiration(virtualId * tickMs)) { //bucket是一个TimerTaskList,它实现了java.util.concurrent.Delayed接口,里面是一个多任务组 成的链表,图2有说明 queue.offer(bucket) } true } else { // Out of the interval. Put it into the parent timer //任务的过期时间不在本时间轮周期内说明需要升级时间轮,如果不存在则构造上一层时间轮,继续用 上一层时间轮添加任务 if (overflowWheel == null) addOverflowWheel() overflowWheel.add(timerTaskEntry) } }
在本层级时间轮里添加上一层时间轮里的过程,注意的是在下一层时间轮的interval为上一层时间轮的tickMs
private[this] def addOverflowWheel(): Unit = { synchronized { if (overflowWheel == null) { overflowWheel = new TimingWheel( tickMs = interval, wheelSize = wheelSize, startMs = currentTime, taskCounter = taskCounter, queue ) } } }
驱动时间轮滚动过程:
注意这里会存在一个递归,一直驱动时间轮的指针滚动直到时间不足于驱动上层的时间轮滚动。
def advanceClock(timeMs: Long): Unit = { if (timeMs >= currentTime + tickMs) { //把当前时间打平为时间轮tickMs的整数倍 currentTime = timeMs - (timeMs % tickMs) // Try to advance the clock of the overflow wheel if present //驱动上层时间轮,这里的传给上层的currentTime时间是本层时间轮打平过的,但是在上层时间轮还是会继续打平 if (overflowWheel != null) overflowWheel.advanceClock(currentTime) } }
驱动源:
//循环bucket里面的任务列表,一个个重新添加进时间轮,对符合条件的时间轮进行升降级或者执行任务 private[this] val reinsert = (timerTaskEntry: TimerTaskEntry) => addTimerTaskEntry(timerTaskEntry) /* * Advances the clock if there is an expired bucket. If there isn't any expired bucket when called, * waits up to timeoutMs before giving up. */ def advanceClock(timeoutMs: Long): Boolean = { var bucket = delayQueue.poll(timeoutMs, TimeUnit.MILLISECONDS) if (bucket != null) { writeLock.lock() try { while (bucket != null) { //驱动时间轮 timingWheel.advanceClock(bucket.getExpiration()) //循环buckek也就是任务列表,任务列表一个个继续添加进时间轮以此来升级或者降级时间轮, 把过期任务找出来执行 bucket.flush(reinsert) //循环 //这里就是从延迟队列取出bucket,bucket是有延迟时间的,取出代表该bucket过期,我们通过 bucket能取到bucket包含的任务列表 bucket = delayQueue.poll() } } finally { writeLock.unlock() } true } else { false } }
kafka的延迟队列使用时间轮实现,能够支持大量任务的高效触发,但是在kafka延迟队列实现方案里还是看到了delayQueue的影子,使用delayQueue是对时间轮里面的bucket放入延迟队列,以此来推动时间轮滚动,但是基于将插入和删除操作则放入时间轮中,将这些操作的时间复杂度都降为O(1),提升效率。Kafka对性能的极致追求让它把最合适的组件放在最适合的位置。
上述就是小编为大家分享的如何解析Kafka中的时间轮问题了,如果刚好有类似的疑惑,不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道。