windows系统落寞的简单介绍

从塞班巅峰到Windows落寞，诺基亚新机搭载鸿蒙系统“再战江湖”

塞班！塞班！怒乃！

创新互联建站专注于中大型企业的网站建设、网站制作和网站改版、网站营销服务，追求商业策划与数据分析、创意艺术与技术开发的融合，累计客户数千家，服务满意度达97%。帮助广大客户顺利对接上互联网浪潮，准确优选出符合自己需要的互联网运用，我们将一直专注成都品牌网站建设和互联网程序开发，在前进的路上，与客户一起成长！

对不起，走错片场了！

这次我们要说的是关于一家老牌的手机厂商，巅峰时期全球市场占有率高达50%以上，几乎是人人逃不过的手机品牌，在那个智能机还未开始普及的年代，来自芬兰的公司诺基亚成为了令人遥不可及的商业帝国。

稍微上点年纪的用户都用过当年搭载塞班操作系统的诺基亚手机，可如此庞大的公司顷刻间崩塌也是说来就来的事情，现如今极有可能携手华为的鸿蒙操作系统再战江湖，他还能成功吗？

看着图片上的手机各位是不是觉得有些“个性”？

当年的诺基亚虽然站在手机行业的巅峰，但是却没有墨守成规，各种各样的外观设计层出不穷，翻盖、侧滑、滑盖各种各样形态的产品均出现在诺基亚的产品线，这让一大波年轻的消费者对此欢喜不已，也让诺基亚的竞争力更上一层楼。

彼时的诺基亚最大的竞争对手三星、摩托罗拉等品牌显然市场定位远远落后于诺基亚，甚至在操作系统方面也完全被诺基亚踩在脚下，历时十三年的时间成为了当时最强悍的手机操作系统，没有之一。

2013年诺基亚宣布将彻底放弃塞班操作系统，转投Windows手机系统，一个时代彻底终结。

被安卓操作系统击败之后的诺基亚，并没有打算加入其中。

这可能是作为曾经的王者最后的倔强，不可能在被对手击败之后再选择屈服妥协。

也许就是因为没有这份“能屈能伸”的精神，导致诺基亚投身了Windows手机操作系统，看似两者拥有同样的前景，实际上安卓已经和全球大部分手机厂商合作，更多的开发者都已经投身安卓阵营，我们看到越来越多 游戏 软件出现在安卓手机上，此时的势头已经不是任何一家企业能够改变得了了。

反观诺基亚选择的操作系统阵营，HTC、诺基亚根本无法改变两者之间的差距，开发者对于这个系统远远不及安卓，多数软件几个月都没有更新一次，新功能总是推迟再推迟，最终短暂市场占有率达到1%之后，就从此一蹶不振了。

诺基亚也从此开始日落西山，成为了被人遗忘的手机品牌。

据中国台湾媒体报道，诺基亚今年将会推出X60、X60Pro两款机型，并且将会成为首款搭载华为鸿蒙操作系统的手机，这对于诺基亚来说无异于绝处逢生。

现如今诺基亚靠着功能机仍然在活着，但是在智能手机市场毫无建树这让整个公司都陷入了挣扎之中，华为现在无法生产手机，但是留下了鸿蒙如此强大的操作系统，这些岌岌可危的企业正好抓住了这根救命稻草。

鸿蒙在国内的影响力不言而喻，未来诺基亚只要使用足够优秀的硬件打造一款出色的手机，翻身仗还未开始，就已经看到了胜利的曙光。

当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎？

其实对于微软来说，微软的手机操作系统失败确实给微软造成了非常大的打击，毕竟，虽然说在PC端市场，微软的操作系统是呼风唤雨，但在移动智能市场却没有抓住机会。

所以微软在前几年收购了诺基亚，以诺基亚为跳板来推广自己的windows phone，除此之外联合一众大牌手机厂商做windows phone的定制版，结合运营商渠道，做的还是有模有样的。

不过说到windows phone为什么失败，其实有很多原因，首先是因为诺基亚的产品以及品牌在世界的影响力已经远不如前。所以对于微软的移动操作系统的推广起不了太大的作用。

除此之外，因为谷歌安卓的开源生态导致了安卓市场一度快速迸发。国产智能手机的发展，导致了安卓成为了主流市场，而windows phone则渐渐没落。

与此同时，虽然当年windows phone也曾经占据着不少的市场份额，不过由于整个软件运行环境，对windows phone来说，并不友好，开发者们也并不是那么喜欢去更新迭代windows phone的软件产品，这就导致了手机用户的体验是非常差的。

所以我们说，做一款操作系统可能难度并不是最大的，虽然这也相当困难，但最大的难题还是如何协调软件厂商们，进行持续的优化迭代，如何对新系统的手机进行软件适配，这才是很难做到的情况。

也就是为什么现在，只有iOS和安卓操作系统获得了成功！

微软系统手机的没落，不是那些说的多么玄乎的方针方向什么的，具体点说，最大的原因就是WP7不兼容WM6，WP8又不兼容WP7！

我用了多年的WIN系统的多普达/HTC，从2004年开始的WM2003，直到WM6，但是突然来了个WP7，居然不兼容WM6。那个时候真是痛苦纠结！坑爹的WP7，WP8！

WP7之前，我换了那么多个手机，新的手机里总是直接导入旧手机内容，比如短信就有一万多条，都是几年里全部短信。

那些说WIN系统的应用开发少的，说的其实是WP时代！

15年前，2004年，我用的多普达，微软WM2003系统，手机里装了几十上百款款应用，虽然现在都用不了了，但是我现在的手机里还有个文件夹，专门存放着它们。短信大师，梅花点讯输入法，五笔输入法，C盘清理大师，电话精灵，超级加密大师，按键管理AE Button Plus v2.6，闹钟，智能手机工作室、百阅，熊猫看书，UMD阅读器，手机QQ，万能播放器TCPMP，无驱u盘wm，手机U盘，备份工具PPCPimbackup，按键设定，触摸屏调试器，系统清理优化Menmaid，鼠标，身份证查询， 汽车 牌照查询，人体生物钟计算周期，百度贴吧（好像是后来安装的），防盗和远程控制，桌面工具，注册表编辑器，炒股专家，炒股助手，声音调控，天气预报，声纳探测仪，周公解梦，周易命理，心理测试，爱情测试，任务切换器，系统管理工具，免提管理，黑名单管理，屏幕截图工具，屏幕坏点测试，万年历，隐私保护神，SNAP，UCWEB，电视播放器，卫星电视定位器，QQ自动拨号，WINRAR，PPC解压器，PPC超级清理与卸载大师，GPS定位服务器，PICAWM版，GPRS流量管理，MD模拟器，RDcalc，handymenu，图书之星，华泰证券，传真机，千千静听，移动电工，迅雷，掌上书院，优化大师，RM播放器，还有很多 游戏 ，拳皇，CS，红警什么的， 游戏 记不得具体名字了，因为没保存。

另外就是一些和工作相关的时候比较专业的手机APP：水电水利工程随身电脑程序控制集，PPC外业测量，CS绘图forPPC，工程制图powerCAD（CS和CAD的软件包都很大，我记得有9个分包，全部下载后再统一解压），动画制作软件ADOBE FLASH LITE，GIF动图制作软件，视频截取工具，自然画笔。

eXPerience，这是个手机主题管理软件，很有意思，当时可以在手机上模拟WinXP桌面，我基本都是使用蓝天白云那个主题桌面，图标管理和电脑相同，重命名，图标自定义，切换图标大小，随意挪动图标，网格对齐，图标删除添加，任务栏，开始栏。

那个时候，网上开发的支持微软WM系统的软件好多好多，各类论坛盛行，好多高手自行开发一些奇奇怪怪的软件，可惜，后来都没落了。

微软作为PC端的绝对霸主一直想在移动端开辟属于自己的战场，中间做了很多次的尝试都以失败而告终，最后孤注一掷拿下诺基亚结果windows手机还是处于不温不火的状态，完全没有安卓和苹果的风范，个人觉得之所以没有成为主流的移动系统，有以下三种原因：

1.封闭的系统

代码不开源系统封闭非常不利于传播使用，现在软件行业向着开放方向发展，现在的开源社区如火如荼的进行着，最近微软市值重新振奋起来也是依靠的放开胸怀拥抱开源得来的，当初死守着闭环的系统始终没能成为主流的移动系统，安卓就做的非常深入人心，完全遵循开源协议开放源码，大大拉近和开发者的距离，毕竟生态链的建立离不开大量的应用开发者，虽然苹果也是封闭系统，但微软的封闭系统的功能设计以及对对用户体验也没有表现出比苹果技高一筹的感觉，所以从开始打差异化路线到后来的不温不火关键点还是对自身的定位不明确，现在开源的安卓系统已经拉开和IOS的距离，生命力也是越来越强大，现在安卓系统不仅仅实在手机端，几乎现在大家能看上眼的设备都嵌入安卓系统，无处不在生态链系统，这种影响力似乎也不亚于当年微软在PC端的统治地位。

2.商业模式不友好

微软的移动系统对于手机厂商还有招收价格不菲的授权费，所以在平台支持上已经落后了一大截，即使你的品牌再强大没有硬件平台的支持，只能是空中楼阁存在，又不像苹果手机完全自己去搞，还能控制硬件平台，所以从战略上讲就是失败的典型。

从最初推出新品给人眼前一亮的感觉，到后来各种条款限制，归根到你还是觉得自己很强大，没有以初心对待新事物，这也是很多超级大公司的通病。

3.产品跟不上用户

推出新的概念产品，就要在生态链上建立长期有效的机制，持续的不断地投入资金和人力去完善，中间产品的迭代要么就是太慢，要么就是太快，很多用户刚适应了这种模式，结果又要换成另外一种模式，整个来讲用户的体验感不是很好，苹果手机虽然是闭环的操作系统但在用户体验追求极致的执着，给用户带来巨大的美好的冲击，并且定位为高端

任何一个生态链的建立都需要一个持续的时间投入和精力的投入，同时还要放低自己的姿态去迎接生态链的完善，高高在上的样子态度是无法做成事情的，微软的市值最近上涨放低心态，迎接开源社区就是一个很好的信号，加上在云计算市场占有率进一步的提升都在开放和拥抱用户，隐隐约约是感觉当年的微软那股劲头又杀回来了，现在任何封闭的系统都会很难持久下去，苹果更像是 科技 领域的一个奇葩存在，任何一家如此封闭的公司一直这么玩早就玩不下去了，这也是苹果与众不同之处，从侧面证明了乔布斯的伟大之处，个性化差异化也是生存的一个法则。

希望能帮到你。

安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。

更多优质内容，请持续关注镁客网~~

为什么安卓系统和苹果系统是最后能够生存下来的系统，因为他们可以可以相生相克。你想一想，能够在苹果生存的软件也能移植到安卓中，安卓中有的软件也能在苹果中存在，功能几乎一样，而且两大系统的功能和流畅度相当，就算你说得苹果如何洁净流畅，也否认不了安卓的便捷和速度，哪怕你说得安卓如何卡顿，它还是最多硬件兼容商最多人使用的一个系统。最关键的是，这两个系统已经发展到相生相克，互斗共存，这是很少有很难得的现象。

当年多普达出现的时候本来是红火了很长一段时间的，我们有同事用3000多元买一台多普达windows系统手机，还送一台空调，到我再去买同样的机的时候，可能都已经是旧机翻新机比较多了。不过，当时就算只是用全键盘推盖式输入文字还是乐趣无穷的。只可惜当时还海参崴有wifi功能，而且连最基本的高清晰度三维 游戏 都还没有出来。不知道是微软件开发不出这样的 游戏 ，还是windows phone的硬件根本就无法驾驭用他们的系统设计出来的软件 游戏 ，也很有可能是他们的系统无法让广大软件开发者为他们开发软件，比如说银行，企业，消费等各种软件，哪一个系统如果连这些软件都兼容不了，只是停留在拍照等一些鸡肋功能上，那就注定要失败。

为什么有人觉得Windows的手机系统不如安卓系统好用？Windows系统本身用起来还是不错，简约流畅，即使在安卓大行其道Windows还有一定的手机时，Windows使用体验还是不错，但其封闭的特性导致生态不佳、以及画面有些不习惯感觉丑也有关系。

Windows与安卓的设计大不相同，windows那种满屏的方块看着虽然简约，但很多人确实不习惯有种密集症，整个屏幕被一块块的方块给霸占满了，觉得丑。反而像安卓那种小APP的设计，一个一个摆放在屏幕中央，疏密有间看起来比较协调爽眼（包括苹果的iOS），有些用户宁愿选择安卓。

另外Windows也想像微软一样搞成封闭式的系统，可惜未能成功。比如有些手机如果要用Windows系统，还得要使用微软认可批准的硬件配置，比如处理器、屏幕等等才能达到优化。结果就是导致大量的手机厂商觉得这太麻烦了，不像安卓那样方便，于是放弃Windows而实用安卓系统。应该说Windows有一些策略的运用失误。

另外WP8的内核全新整改，但WP7的手机并不支持新的WP8也导致很多手机用户放弃WP手机，转而投向安卓。而有些厂家也转而支持安卓，再加上WP的生态不健全，不像安卓那样有丰富的应用有众多的开发者，还有谷歌的打压故意不让自己的APP上架到WP商店。一系列的原因导致WP系统的失败。

除了系统本身，生态的建设确实是很不容易的。而WP也主要败在这方面，想要做苹果一个的独立圈子，可并不容易。也许当初WP选择走像安卓一样的开放，也许今日的手机操作系统格局就不一样了。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

2010年开始，windows phone 开始商用

苹果的iOS已经是主流，并且乔帮主已经走上神坛！安卓通过免费开源在不断扩充版图，逐渐成长！微软才推出WP7！虽然被微软寄予厚望，但是因为微软在系统的理念上想学习苹果，一直是封闭的。软件相当较少，大众对于这个WP7的UI界面不是那么喜欢，导致起步的发展就相对较慢！

WP系统对开发者门槛较高

相对开源的安卓，开发者自由度更大，束缚相对较小。反而WP系统需要以微软要求的硬件配置（处理器，屏幕等等）进行开发配置，由于WP手机市场占有份额非常小，大部分厂商纷纷选择了安卓和苹果

市场占有率小

WP系统自身的优点还是非常明显的，但是制约他发展的根本原因还是其市场占有率小的原因。微软的WP系统因为不是开源的所以对手机厂商收费，导致很多品牌商无法选择这个系统。苹果自主研发建立完整的生态系统；安卓片地开花，就拿中国市场来看，无论是品牌手机还是山寨机都和安卓形成了共同体。WP即使在其辉煌时期真正的机型基本就只有HTC和诺基亚了。

总结，微软如果能更开放，早点建立起 健康 的生态系统，也不会有之后的1%的市场份额，也不会有迟迟不来WP10,也不会黯淡立场！

首先一开始推出wp，很多人都是看好的。而微软第一时间考虑的不是把系统推向市场，而是盈利。关于wp如何授权及收费，可以说网上讨论了很久，因为wp微软未开放授权，任何人不得修改。这就导致wp给厂商留下了不好的印象。

厂商不认可，应用缺乏，微软第一时间想到的不是推广系统，开发移动应用，发力设备与开发者。而是寄托于打通桌面和移动端，于是版本更新新旧版本不再兼容，新版本希望通过运行桌面应用解决问题，当时看起来高大上，不过做起来并没那么美好。wp7 8 10 系统都不兼容，且无法升级，微软在自掘坟墓，可以说微软每很新一代版本，就得重新开发一次应用，这直接导致坚持这个系统的开发者放弃。而就在这时微软还在考虑如何盈利，自己免费授权使用范围，得出结论是不大于多少寸的设备可以免费使用，大于多少寸的必须购买。移动桌面终于可以不受影响了，可所有人都已经走光了。

现在微软已经放弃移动端了，可以说微软经济了一场惨痛的失败。微软之所以会失败源自于x86与系统的深度绑定，微软缺乏开发新系统的勇气，在当时那种环境，处理器功耗与性能难以协调，即使微软的新系统可以使移动与桌面共享应用，又有几个手机处理器媲美桌面处理器？

可以说微软之所以会失败，源自于自身。而不是苹果安卓，微软是一步一步把自己玩死的。而经济了这次失败，微软再开发移动系统应该会成熟许多。

Windows Phone为何会在和Android的竞争中落败，我觉得有以下几点原因：

安卓占了先发的优势

2010年微软推出的 Windows Phone 7 系统时，发布已经两年的Android 系统已经在手机市场已经做得风声水起，获得了大量厂家的支持。

微软频繁更换内核

其实微软很早就耕耘智能机市场，Windows Phone的前身其实是Windows Mobile。但是wp的内核和wm的内核是不同的，所以软件无法兼容向下兼容。更糟糕的是，wp8.0又采用了一种内核，造成大量使用wp7.5的手机无法升级到新的平台。这让大量微软的老用户寒了心，转而投奔其他平台。反观安卓平台，它的向下兼容性一直很好，有些很老的安卓软件还能在新平台运行。

平台定位错误

Windows Phone一直无法摆脱PC上的影子，连设置界面也是模仿PC端，甚至把办公应用都搬到了移动端。而手机端大部分用户，需要的其实是 娱乐 ，而不是把手机当成办公场景的延伸。 娱乐 功能，恰恰是安卓手机所擅长的。

收购诺基亚

收购诺基亚后，让微软陷入到财务困境中，先不说，Windows Phone 阵营几乎只剩下 Lumia，此前的三星、HTC、华为等合作伙伴都没有再推出 Windows Phone 机型。把合作伙伴赶到对手那里去这种蠢事，或许只有微软才会干。

对开发者不够友好

由于Windows Phone系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。而安卓是开源的，开发者有很大的发挥空间，开发安卓应用也是完全免费的，开发出来的软件还可以自由发布到网上。

感谢您的阅读。

这个问题是很多人一直在反思和讨论的，到了今天其实大家的结论是一致的。

微软在移动操作系统战场失败的原因有很多，但是最重要的一点，应该是 应用程序太少，也就是操作系统的生态建设还是不够 。微软深知生态建设的重要性，因为在桌面操作系统端，他们一直就是这么做的。但是心里清楚，并不一定能够做到，毕竟对手是已经发展了十几年，生态已经十分完善的Android和IOS。

小结

对一个操作系统来讲，什么最重要？生态系统。微软为了巩固自己在桌面操作系统的地位，每年花费了巨额资金来进行生态系统建设。但是很显然，在移动操作系统领域，他们没有成功了。

Windows10在2025年之后退役，是不是说2025年之后电脑从此就不能用了？

win10系统2025年之后退役，依旧可以使用的。winXP不也停止这么多年了吗，现在依旧可以使用呢。

为什么很多人说 Windows Vista 是个失败的系统

Vista是一个失败的系统，但不好用并不是它失败的唯一原因。 首先这个东西开发了五年，外界的胃口被吊得无比地高。

最垃圾的Win系统是哪个？

应该说从 Windows 1.0 开始，经历了很多次的版本，一些版本让人眼前一亮，一些版本让人不得不想要还原到前一个版本。而这么多的 Windows 版本中，可能属 Windows Vista 和 Windows 8 是最差体验的版本：

1）Windows Vista，建立在 Windows XP 的基础上，但没有太大的亮点，仅仅是为了更新而更新，所以寿命很短，仅仅活了1年多就被 Windows 7 取代了；

2）Windows 8，后来更新到了 Windows 8.1 后，一些之前不喜欢开始接受了。Windows 8 开启了 Windows 新的（开始）菜单，开始使用（磁铁）菜单。这个推出主要是因为 Windows 8 是第一款 Windows 系统可以在电脑上用，也可以在平板电脑上用，而 Windows 7 的菜单类似于目录表个，很难用手指触控控制，而采用（磁铁）方式，让平板电脑更容易操作，而为了平板使用，还加了很多触控的方式，比如从右边左边向中心划，可以显示很多功能，但却导致了普通没有触屏的电脑用起来很麻烦，除了没有了触控多余的功能以外，磁铁浪费了很多空间，使用起来不方便，毕竟前一个版本 Windows 7 是一个重大的版本，大家已经习惯了目录表形式的开始菜单，而非常的不喜欢磁铁方式。所以 Windows 8.1 的更新提供了目录表模式或是磁铁模式，或是两个共用模式供使用者选择。

所以从 Windows 1.0 开始到现在的 Windows 10，个人认为 Windows Vista 和 Windows 8.0 应该是最差的2个版本了。

你用过的Windows最难用的操作系统是什么？

从2000年至今，大家使用的Windows操作系统有Windows 98、2000、XP、Me、Vista、7、8、8.1、10。每个操作系统都是不同时代的产物，要说哪个最难用，也要看使用的阶段。这些系统在不同的年代我均用过，下面谈谈使用咸受。

各Windows操作系统使用感受

总结，到底哪个Windows版本是最难用的，真的不能下定论。受到好评生命较长的Windows XP在开始阶段也被认为不太用；生命周期最长的Windows7实际是在Vista基础上的升级改良版。 要是评价最不好用的Windows，只能是想改变用户使用习惯的没有开始菜单的Windows8了。

所有的Windows系统，小迷觉得 最难用的就是vista系统 了。

当初vista系统刚出来的时候，界面华丽，性能强大，但是实际上操作起来太卡顿了，有之前的xp系统做对比，造成了大家一致认为vista系统太差劲的感觉。

而之后，win7系统又面世了，界面简洁反应快速这些优点，又再次对vista系统造成了一万点暴击伤害。

实际上，vista系统对于硬件配置要求比较高，在高配电脑上面运行vista系统，速度强大到变态，可惜它面世的时候，硬件普遍还比较弱，带不动vista系统。

现在有了功能更丰富的win10系统，早已被微软放弃的vista系统，再也没有翻身的可能了。

NT系统，倒也不是它难用，那时为了做三维，win98时代用回winNT，分区限制又很难装，我真难啊！直到win2000出现真香！

怎么说呢，win8算垃圾了吧，兼容性差；win10也是垃圾……动不动自动重启；win95我就不吐槽了……

win8,不接受反驳。微软画的大饼没实现。让人改变习惯很难的。步子大了就是容易扯着蛋

几乎每个经典的版本出来之前，都会有一个很坑的版本。在Windows XP出来之前，先来一版安装时都BUG百出的Windows ME。然后就是让人眼前一亮但能搞死当年硬件的Windows Vista，才有了独领风骚的Windows 7。说实话，Windows 8的出现，给我的第一反应是微软没落了，怎么会拿出这么丑陋的操作系统！已经适应了Windows 7的aero毛玻璃效果，到win8就成了单色系？还找不到关机在哪儿！

Windows8，是我用过最不好用的Windows系统！

最难用的当然是windows8, 最大的槽点就是兼容性奇差无比，是个程序都能给整崩，这样的系统不知道微软当时为啥脑子秀逗了给发了出来。

Vista相当难用

Macbook装win10