如何利用配置管理自动化工具Puppet及其工作原理是什么

这篇文章给大家介绍如何利用配置管理自动化工具Puppet及其工作原理是什么，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。

定制设计可以根据自己的需求进行定制，网站设计制作、成都网站设计构思过程中功能建设理应排到主要部位公司网站设计制作、成都网站设计的运用实际效果公司网站制作网站建立与制做的实际意义

大数据时代高伸缩性、容错性的特点给运维提出了更高的要求。系统管理不再是疲于安装操作系统、对系统参数进行逐一配置与优化、打补丁、安装软件、配置软件、添加某个服务的时代。为了提高效率、避免重复劳动、减少错误、积累知识，系统管理员都已开始做一些局部的自动化工作。但这些还远不够， 为了满足运维需求，需要更彻底地应用自动化运维工具。

小编将介绍如何利用配置管理自动化工具Puppet完成系统安装、监控报警工作，解剖Puppet给系统管理员带来的便利，同时还将介绍Puppet的架构和工作原理。

从系统安装到自动化部署软件、配置、回滚，再到服务器的可用性、性能、安全维护，运维管理人员都需要完全掌握，为了有效完成工作，熟悉几款优秀的开源软件必不可少。如表1所示。

表1 常用运维工具分类

对于我来说，工具箱中最趁手的要数Kickstart、Puppet、Zabbix和Cacti。

运维工作难点

运维工作流程

常见的运维工作流程包括：安装系统→优化系统与配置→安装软件→配置软件→添加监控→检查。后续可能还会有添加服务→配置变更→打补丁修复漏洞等。是不是觉得很繁琐？尤其当你负责大量设备，无法凭借一己之力完成时，便需要一些工具来帮忙。

运维工作面临的各种不确定性更让人头疼。在10台机器上变更应用还是很简单的事，但如果上升到千台、万台就会变得非常复杂。重复性的劳动还会让人觉得疲惫和乏味，久而久之可能还会产生厌倦工作的情绪。使用Puppet则能将这些问题迎刃而解。

自己实现自动化

为了提升工作效率，减少出错机率。很多公司都在逐步采用自动化来实现上述工作。有的公司选择自己开发一套工具，因为可以按照需求任意定制，但这真的有必要吗？我们来看看这样做的缺点。

1. 从头造轮子：构建脚本工作的挑战与繁琐。

2. 程序的可维护性无法保障（语言）。

3. 支撑不同的平台。

4. 系统重装后的考虑。

统筹与规划整个系统需要花费很长时间，伴随着人员的流动，技能水平不一，还会带来新的问题。而且单独开发的系统不可能只是支撑一个平台——跨平台开发则意味着更多不确定性。

自动化配置工具比较

表2比较了两种最常用的自动化运维工具Puppet和Cfengine。

表2 Puppet和Cfengine功能对比

但我真正想说的是：以上比较没有太多的意义，工具在于你怎么去用，如何用得***，发挥出它的优势，与你的业务***结合。我们不需要忙着选工具，而是应该深入研究它。

剖析Puppet

在使用任何软件前我们都需要了解其工作原理，否则会给后续使用带来诸多不便。Puppet采用了非常简单的C/S架构，所有数据的交互都通过SSL进行，以保证安全。它的工作流程如图1所示。

图1 Puppet工作流程

1. 客户端Puppetd向Master发起认证请求，或使用带签名的证书。

2. Master告诉Client你是合法的。

3. 客户端Puppetd调用Facter，Facter探测出主机的一些变量，例如主机名、内存大小、IP地址等。Puppetd将这些信息通过SSL连接发送到服务器端。

4. 服务器端的Puppet Master检测客户端的主机名，然后找到manifest对应的node配置，并对该部分内容进行解析。Facter送过来的信息可以作为变量处 理，node牵涉到的代码才解析，其他没牵涉的代码不解析。解析分为几个阶段，首先是语法检查，如果语法错误就报错；如果语法没错，就继续解析，解析的结 果生成一个中间的“伪代码”（catelog），然后把伪代码发给客户端。

5. 客户端接收到“伪代码”，并且执行。

6. 客户端在执行时判断有没有File文件，如果有，则向fileserver发起请求。

7. 客户端判断有没有配置Report，如果已配置，则把执行结果发送给服务器。

8. 服务器端把客户端的执行结果写入日志，并发送给报告系统。

当服务器超过千台

当你的服务器越来越多时，你可能会发现Puppet执行效率开始下降，服务器已无法满足你的需求。下面介绍几种方案来解决这类问题。

LoadBlancer

这是通过非常简单的扩容Master方案，来提升Master计算“伪代码”的能力。通常这种架构能支撑1000台左右的服务器。当然，这也依赖于你的系统是否够“复杂”。

图2 LoadBlancer方案

这种架构有两种常用的实现方式：Apache+Passenger，以及Nginx+Mongrel。本文将以后者为例简单介绍其工作方式。

1. Puppet Master运行多个进程：

Puppet Master+Mongrel，port 18140

Puppet Master+Mongrel，port 18141

Puppet Master+Mongrel，port 18142

Puppet Master+Mongrel，port 18143

2. Nginx通过Upstream的方式实现对Puppet Master的负载均衡。Nginx监听port 8140将除文件下发之外的请求，代理转发给上面的4个Puppet Master实例之一，Nginx会对客户端证书进行验证，但需要配置CA签发的证书才允许请求，我们也可以再配置8141提供证书签发。

3. 如果使用了fileserver，Nginx也可以直接处理。

Puppet认证负载均衡

仅有多个Master是否够用？一台机器还是有风险，为此我们需要有容错，将Master分布在不同机器上，而CA认证也是非常重点的一部分，我们可以采用以下架构做一个热备。如图3所示。

这 架构还可以进行扩展。我们再次回顾Puppet工作原理；Puppet客户端跟Nginx之间是HTTPS连接，Nginx跟各个Mongrel之间用的 是HTTP连接。对客户端证书的验证由Nginx负责，而Nginx只需要有CA的公钥就可以做验证工作。这样做的好处是多台管理机之间不需要同步客户端 的证书等设置，只需要有CA的公钥，公钥复制就能使用。但这样有一个缺点：不太方便删除客户端证书。不过可以采用一个主管理机的方式，其他管理机从这台管 理机上实时同步证书。

图3 Puppet认证负载均衡方案

Puppet管理机集群思路如下：

1. 将CA配置同步到每台机器上，包括公私钥；

2. 用CA给每台管理机器签发一个证书；

3. 每台管理机都配成LoadBalancer的方式，8140提供配置管理，8141提供证书签发；

4. 各管理机之间可以使用Keeplived实现高可用性及故障切换，包括HA等，架构可随意扩展；

5. 每台管理机配置分Production和Development两种，简单地通过Git中发布到管理机上；

6. 测试时只修改Development部分，在个别客户端指定用它，成功后再推到Production下；

7. 配置一台主CA管理机，解决删除认证的问题。

合理规划

所有的一切事后挽救方案都不如使用前合理规划，你需要非常清楚当前业务的状态、运维的现状。了解你需要解决什么问题，然后将它分解，再逐步击破。

• 推荐采用Git管理Puppet；

• 规范HostName，采用DNS管理；

• fileServer独立，将不经常变化的放在fileserver里，经常变化的放在模板中；

• 沟通自定义OS。

可能很多人不太明白为什么要自定义OS，它***的优点就是可以在系统初始化安装时帮你做一些Puppet所需要的软件包，通过采购设备时拿到的SN号，在 WebUI系统里注册这台机器的信息，机器在启动后即可完成所有的配置。如果你的WebUI做得更好，可以调用监控系统的API完成监控。

相信大家读完本文后不但对Puppet有了整体的了解，而且会更加熟悉自动化运维工作的重点。也许会让你开始考虑在自己的运维工作中，尝试采用Puppet解决诸多重复性劳动，或者解决你现在所面临的架构问题。

我想对很多希望学习Puppet或正在使用Puppet的系统管理员说，工作原理很重要，很多人就是没有弄明白工作原理，因而在使用过程中一遇到问题就手忙脚乱。读者朋友们一定要靠多动脑思考来解决问题。

关于如何利用配置管理自动化工具Puppet及其工作原理是什么就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。