重庆分公司,新征程启航
为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务
本篇内容主要讲解“怎么掌握Handler消息机制”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“怎么掌握Handler消息机制”吧!
在涡阳等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供网站制作、成都网站制作 网站设计制作按需求定制开发,公司网站建设,企业网站建设,品牌网站制作,全网营销推广,外贸营销网站建设,涡阳网站建设费用合理。
Handler 的基本原理
子线程中怎么使用 Handler
MessageQueue 获取消息是怎么等待
为什么不用 wait 而用 epoll 呢?
线程和 Handler Looper MessageQueue 的关系
多个线程给 MessageQueue 发消息,如何保证线程安全
Handler 消息延迟是怎么处理的
View.post 和 Handler.post 的区别
Handler 导致的内存泄漏
非 UI 线程真的不能操作 View 吗
代码分析基于 Android SDK 28
大家可以先看上面的问题思考一下,如果都清楚的话,下面的文章也没必要看了~
关于 Handler 的原理,相比不用多说了,大家都应该知道,一张图就可以说明(图片来自网络)。
除了上面 Handler 的基本原理,子线程中如何使用 Handler 也是一个常见的问题。 子线程中使用 Handler 需要先执行两个操作:Looper.prepare 和 Looper.loop。 为什么需要这样做呢?Looper.prepare 和 Looper.loop 都做了什么事情呢? 我们知道如果在子线程中直接创建一个 Handler 的话,会报如下的错误:
"Can't create handler inside thread xxx that has not called Looper.prepare()
我们可以看一下 Handler 的构造函数,里面会对 Looper 进行判断,如果通过 ThreadLocal 获取的 Looper 为空,则报上面的错误。
public Handler(Callback callback, boolean async) { mLooper = Looper.myLooper(); if (mLooper == null) { throw new RuntimeException( "Can't create handler inside thread " + Thread.currentThread() + " that has not called Looper.prepare()"); } } public static @Nullable Looper myLooper() { return sThreadLocal.get(); }
那么 Looper.prepare 里做了什么事情呢?
private static void prepare(boolean quitAllowed) { if (sThreadLocal.get() != null) { throw new RuntimeException("Only one Looper may be created per thread"); } sThreadLocal.set(new Looper(quitAllowed)); }
可以看到,Looper.prepare 就是创建了 Looper 并设置给 ThreadLocal,这里的一个细节是每个 Thread 只能有一个 Looper,否则也会抛出异常。 而 Looper.loop 就是开始读取 MessageQueue 中的消息,进行执行了。
这里一般会引申一个问题,就是主线程中为什么不用手动调用这两个方法呢?相信大家也都明白,就是 ActivityThread.main 中已经进行了调用。 通过这个问题,又可以引申到 ActivityThread 相关的知识,这里就不细说了。
上面说到 Looper.loop 其实就是开始读取 MessageQueue 中的消息了,那 MessageQueue 中没有消息的时候,Looper 在做什么呢?我们知道是在等待消息,那是怎么等待的呢?
通过 Looper.loop 方法,我们知道是 MessageQueue.next() 来获取消息的,如果没有消息,那就会阻塞在这里,MessageQueue.next 是怎么等待的呢?
public static void loop() { final MessageQueue queue = me.mQueue; for (;;) { Message msg = queue.next(); // might block if (msg == null) { // No message indicates that the message queue is quitting. return; } } }
Message next() { for (;;) { nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis); // ... } }
在 MessageQueue.next 里调用了 native 方法 nativePollOnce。
// android_os_MessageQueue.cpp static void android_os_MessageQueue_nativePollOnce(JNIEnv* env, jobject obj, jlong ptr, jint timeoutMillis) { NativeMessageQueue* nativeMessageQueue = reinterpret_cast(ptr); nativeMessageQueue->pollOnce(env, obj, timeoutMillis); } void NativeMessageQueue::pollOnce(JNIEnv* env, jobject pollObj, int timeoutMillis) { // ... mLooper->pollOnce(timeoutMillis); // ... } // Looper.cpp int Looper::pollOnce(int timeoutMillis, int* outFd, int* outEvents, void** outData) { // ... result = pollInner(timeoutMillis); // ... } int Looper::pollInner(int timeoutMillis) { // ... int eventCount = epoll_wait(mEpollFd, eventItems, EPOLL_MAX_EVENTS, timeoutMillis); }
从上面代码中我们可以看到,在 native 侧,最终是使用了 epoll_wait 来进行等待的。 这里的 epoll_wait 是 Linux 中 epoll 机制中的一环,关于 epoll 机制这里就不进行过多介绍了,大家有兴趣可以参考 https://segmentfault.com/a/1190000003063859
那其实说到这里,又有一个问题,为什么不用 java 中的 wait / notify 而是要用 native 的 epoll 机制呢?
说起来 java 中的 wait / notify 也能实现阻塞等待消息的功能,在 Android 2.2 及以前,也确实是这样做的。 可以参考这个 commit https://www.androidos.net.cn/android/2.1_r2.1p2/xref/frameworks/base/core/java/android/os/MessageQueue.java 那为什么后面要改成使用 epoll 呢?通过看 commit 记录,是需要处理 native 侧的事件,所以只使用 java 的 wait / notify 就不够用了。 具体的改动就是这个 commit https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/fa9e7c05c7be6891a6cf85a11dc635a6e6853078%5E%21/#F0
Sketch of Native input for MessageQueue / Looper / ViewRoot MessageQueue now uses a socket for internal signalling, and is prepared to also handle any number of event input pipes, once the plumbing is set up with ViewRoot / Looper to tell it about them as appropriate. Change-Id: If9eda174a6c26887dc51b12b14b390e724e73ab3
不过这里最开始使用的还是 select,后面才改成 epoll。 具体可见这个 commit https://android.googlesource.com/platform/frameworks/base/+/46b9ac0ae2162309774a7478cd9d4e578747bfc2%5E%21/#F16
至于 select 和 epoll 的区别,这里也不细说了,大家可以在上面的参考文章中一起看看。
这里的关系是一个线程对应一个 Looper 对应一个 MessageQueue 对应多个 Handler。
既然一个线程对应一个 MessageQueue,那多个线程给 MessageQueue 发消息时是如何保证线程安全的呢? 说来简单,就是加了个锁而已。
// MessageQueue.java boolean enqueueMessage(Message msg, long when) { synchronized (this) { // ... } }
Handler 引申的另一个问题就是延迟消息在 Handler 中是怎么处理的?定时器还是其他方法? 这里我们先从事件发起开始看起:
// Handler.java public final boolean postDelayed(Runnable r, long delayMillis) { return sendMessageDelayed(getPostMessage(r), delayMillis); } public final boolean sendMessageDelayed(Message msg, long delayMillis) { // 传入的 time 是 uptimeMillis + delayMillis return sendMessageAtTime(msg, SystemClock.uptimeMillis() + delayMillis); } public boolean sendMessageAtTime(Message msg, long uptimeMillis) { // ... return enqueueMessage(queue, msg, uptimeMillis); } private boolean enqueueMessage(MessageQueue queue, Message msg, long uptimeMillis) { // 调用 MessageQueue.enqueueMessage return queue.enqueueMessage(msg, uptimeMillis); }
从上面的代码逻辑来看,Handler post 消息以后,一直调用到 MessageQueue.enqueueMessage 里,其中最重要的一步操作就是传入的时间是 uptimeMillis + delayMillis。
boolean enqueueMessage(Message msg, long when) { synchronized (this) { // ... msg.when = when; Message p = mMessages; // 下一条消息 // 根据 when 进行顺序排序,将消息插入到其中 if (p == null || when == 0 || when < p.when) { msg.next = p; mMessages = msg; needWake = mBlocked; } else { // 找到 合适的节点 Message prev; for (;;) { prev = p; p = p.next; if (p == null || when < p.when) { break; } } // 插入操作 msg.next = p; // invariant: p == prev.next prev.next = msg; } // 唤醒队列进行取消息 if (needWake) { nativeWake(mPtr); } } return true; }
通过上面代码我们看到,post 一个延迟消息时,在 MessageQueue 中会根据 when 的时长进行一个顺序排序。 接着我们再看看怎么使用 when 的。
Message next() { // ... for (;;) { // 通过 epoll_wait 等待消息,等待 nextPollTimeoutMillis 时长 nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis); synchronized (this) { // 当前时间 final long now = SystemClock.uptimeMillis(); Message prevMsg = null; Message msg = mMessages; if (msg != null && msg.target == null) { // 获得一个有效的消息 do { prevMsg = msg; msg = msg.next; } while (msg != null && !msg.isAsynchronous()); } if (msg != null) { if (now < msg.when) { // 说明需要延迟执行,通过; nativePollOnce 的 timeout 来进行延迟 // 获取需要等待执行的时间 nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE); } else { // 立即执行的消息,直接返回 // Got a message. mBlocked = false; if (prevMsg != null) { prevMsg.next = msg.next; } else { mMessages = msg.next; } msg.next = null; msg.markInUse(); return msg; } } else { // No more messages. nextPollTimeoutMillis = -1; } if (pendingIdleHandlerCount < 0 && (mMessages == null || now < mMessages.when)) { // 当前没有消息要执行,则执行 IdleHandler 中的内容 pendingIdleHandlerCount = mIdleHandlers.size(); } if (pendingIdleHandlerCount <= 0) { // 如果没有 IdleHandler 需要执行,则去等待 消息的执行 mBlocked = true; continue; } if (mPendingIdleHandlers == null) { mPendingIdleHandlers = new IdleHandler[Math.max(pendingIdleHandlerCount, 4)]; } mPendingIdleHandlers = mIdleHandlers.toArray(mPendingIdleHandlers); } // 执行 idle handlers 内容 for (int i = 0; i < pendingIdleHandlerCount; i++) { final IdleHandler idler = mPendingIdleHandlers[i]; mPendingIdleHandlers[i] = null; // release the reference to the handler boolean keep = false; try { keep = idler.queueIdle(); } catch (Throwable t) { Log.wtf(TAG, "IdleHandler threw exception", t); } if (!keep) { synchronized (this) { mIdleHandlers.remove(idler); } } } // Reset the idle handler count to 0 so we do not run them again. pendingIdleHandlerCount = 0; // 如果执行了 idle handlers 的内容,现在消息可能已经到了执行时间,所以这个时候就不等待了,再去检查一下消息是否可以执行, nextPollTimeoutMillis 需要置为 0 nextPollTimeoutMillis = 0; } }
通过上面的代码分析,我们知道了执行 Handler.postDelayd 时候,会执行下面几个步骤:
将我们传入的延迟时间转化成距离开机时间的毫秒数
MessageQueue 中根据上一步转化的时间进行顺序排序
在 MessageQueue.next 获取消息时,对比当前时间(now)和第一步转化的时间(when),如果 now < when,则通过 epoll_wait 的 timeout 进行等待
如果该消息需要等待,会进行 idel handlers 的执行,执行完以后会再去检查此消息是否可以执行
我们最常用的 Handler 功能就是 Handler.post,除此之外,还有 View.post 也经常会用到,那么这两个有什么区别呢? 我们先看下 View.post 的代码。
// View.java public boolean post(Runnable action) { final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo; if (attachInfo != null) { return attachInfo.mHandler.post(action); } // Postpone the runnable until we know on which thread it needs to run. // Assume that the runnable will be successfully placed after attach. getRunQueue().post(action); return true; }
通过代码来看,如果 AttachInfo 不为空,则通过 handler 去执行,如果 handler 为空,则通过 RunQueue 去执行。 那我们先看看这里的 AttachInfo 是什么。 这个就需要追溯到 ViewRootImpl 的流程里了,我们先看下面这段代码。
// ViewRootImpl.java final ViewRootHandler mHandler = new ViewRootHandler(); public ViewRootImpl(Context context, Display display) { // ... mAttachInfo = new View.AttachInfo(mWindowSession, mWindow, display, this, mHandler, this, context); } private void performTraversals() { final View host = mView; // ... if (mFirst) { host.dispatchAttachedToWindow(mAttachInfo, 0); mFirst = false; } // ... }
代码写了一些关键部分,在 ViewRootImpl 构造函数里,创建了 mAttachInfo,然后在 performTraversals 里,如果 mFirst 为 true,则调用 host.dispatchAttachedToWindow,这里的 host 就是 DecorView,如果有读者朋友对这里不太清楚,可以看看前面【面试官带你学安卓-从View的绘制流程】说起这篇文章复习一下。
这里还有一个知识点就是 mAttachInfo 中的 mHandler 其实是 ViewRootImpl 内部的 ViewRootHandler。
然后就调用到了 DecorView.dispatchAttachedToWindow,其实就是 ViewGroup 的 dispatchAttachedToWindow,一般 ViewGroup 中相关的方法,都是去依次调用 child 的对应方法,这个也不例外,依次调用子 View 的 dispatchAttachedToWindow,把 AttachInfo 传进去,在 子 View 中给 mAttachInfo 赋值。
// ViewGroup void dispatchAttachedToWindow(AttachInfo info, int visibility) { mGroupFlags |= FLAG_PREVENT_DISPATCH_ATTACHED_TO_WINDOW; super.dispatchAttachedToWindow(info, visibility); mGroupFlags &= ~FLAG_PREVENT_DISPATCH_ATTACHED_TO_WINDOW; final int count = mChildrenCount; final View[] children = mChildren; for (int i = 0; i < count; i++) { final View child = children[i]; child.dispatchAttachedToWindow(info, combineVisibility(visibility, child.getVisibility())); } final int transientCount = mTransientIndices == null ? 0 : mTransientIndices.size(); for (int i = 0; i < transientCount; ++i) { View view = mTransientViews.get(i); view.dispatchAttachedToWindow(info, combineVisibility(visibility, view.getVisibility())); } } // View void dispatchAttachedToWindow(AttachInfo info, int visibility) { mAttachInfo = info; // ... }
看到这里,大家可能忘记我们开始刚刚要做什么了。
我们是在看 View.post 的流程,再回顾一下 View.post 的代码:
// View.java public boolean post(Runnable action) { final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo; if (attachInfo != null) { return attachInfo.mHandler.post(action); } getRunQueue().post(action); return true; }
现在我们知道 attachInfo 是什么了,是 ViewRootImpl 首次触发 performTraversals 传进来的,也就是触发 performTraversals 之后,View.post 都是通过 ViewRootImpl 内部的 Handler 进行处理的。
如果在 performTraversals 之前或者 mAttachInfo 置为空以后进行执行,则通过 RunQueue 进行处理。
那我们再看看 getRunQueue().post(action); 做了些什么事情。
这里的 RunQueue 其实是 HandlerActionQueue。
HandlerActionQueue 的代码看一下。
public class HandlerActionQueue { public void post(Runnable action) { postDelayed(action, 0); } public void postDelayed(Runnable action, long delayMillis) { final HandlerAction handlerAction = new HandlerAction(action, delayMillis); synchronized (this) { if (mActions == null) { mActions = new HandlerAction[4]; } mActions = GrowingArrayUtils.append(mActions, mCount, handlerAction); mCount++; } } public void executeActions(Handler handler) { synchronized (this) { final HandlerAction[] actions = mActions; for (int i = 0, count = mCount; i < count; i++) { final HandlerAction handlerAction = actions[i]; handler.postDelayed(handlerAction.action, handlerAction.delay); } mActions = null; mCount = 0; } } }
通过上面的代码我们可以看到,执行 getRunQueue().post(action); 其实是将代码添加到 mActions 进行保存,然后在 executeActions 的时候进行执行。
executeActions 执行的时机只有一个,就是在 dispatchAttachedToWindow(AttachInfo info, int visibility) 里面调用的。
void dispatchAttachedToWindow(AttachInfo info, int visibility) { mAttachInfo = info; if (mRunQueue != null) { mRunQueue.executeActions(info.mHandler); mRunQueue = null; } }
看到这里我们就知道了,View.post 和 Handler.post 的区别就是:
如果在 performTraversals 前调用 View.post,则会将消息进行保存,之后在 dispatchAttachedToWindow 的时候通过 ViewRootImpl 中的 Handler 进行调用。
如果在 performTraversals 以后调用 View.post,则直接通过 ViewRootImpl 中的 Handler 进行调用。
这里我们又可以回答一个问题了,就是为什么 View.post 里可以拿到 View 的宽高信息呢? 因为 View.post 的 Runnable 执行的时候,已经执行过 performTraversals 了,也就是 View 的 measure layout draw 方法都执行过了,自然可以获取到 View 的宽高信息了。
这个问题就是老生常谈了,可以由此再引申出内存泄漏的知识点,比如:如何排查内存泄漏,如何避免内存泄漏等等。
我们使用 Handler 最多的一个场景就是在非主线程通过 Handler 去操作 主线程的 View。 那么非 UI 线程真的不能操作 View 吗? 我们在执行 UI 操作的时候,都会调用到 ViewRootImpl 里,以 requestLayout 为例,在 requestLayout 里会通过 checkThread 进行线程的检查。
// ViewRootImpl.java public ViewRootImpl(Context context, Display display) { mThread = Thread.currentThread(); } public void requestLayout() { if (!mHandlingLayoutInLayoutRequest) { checkThread(); mLayoutRequested = true; scheduleTraversals(); } } void checkThread() { if (mThread != Thread.currentThread()) { throw new CalledFromWrongThreadException( "Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views."); } }
我们看这里的检查,其实并不是检查主线程,是检查 mThread != Thread.currentThread,而 mThread 指的是 ViewRootImpl 创建的线程。 所以非 UI 线程确实不能操作 View,但是检查的是创建的线程是否是当前线程,因为 ViewRootImpl 创建是在主线程创建的,所以在非主线程操作 UI 过不了这里的检查。
一个小小的 Handler,其实可以引申出很多问题,这里这是列举了一些大家可能忽略的问题,更多的问题就等待大家去探索了~ 这里来总结一下:
一张图解释(图片来自网络)
Looper.prepare 创建 Looper 并添加到 ThreadLocal 中
Looper.loop 启动 Looper 的循环
通过 epoll 机制进行等待和唤醒。
在 Android 2.2 及之前,使用 Java wait / notify 进行等待,在 2.3 以后,使用 epoll 机制,为了可以同时处理 native 侧的消息。
一个线程对应一个 Looper 对应一个 MessageQueue 对应多个 Handler。
通过对 MessageQueue 加锁来保证线程安全。
将传入的延迟时间转化成距离开机时间的毫秒数
MessageQueue 中根据上一步转化的时间进行顺序排序
在 MessageQueue.next 获取消息时,对比当前时间(now)和第一步转化的时间(when),如果 now < when,则通过 epoll_wait 的 timeout 进行等待
如果该消息需要等待,会进行 idel handlers 的执行,执行完以后会再去检查此消息是否可以执行
View.post 最终也是通过 Handler.post 来执行消息的,执行过程如下:
如果在 performTraversals 前调用 View.post,则会将消息进行保存,之后在 dispatchAttachedToWindow 的时候通过 ViewRootImpl 中的 Handler 进行调用。
如果在 performTraversals 以后调用 View.post,则直接通过 ViewRootImpl 中的 Handler 进行调用。
略过不讲~
不能操作,原因是 ViewRootImpl 会检查创建 ViewRootImpl 的线程和当前操作的线程是否一致。而 ViewRootImpl 是在主线程创建的,所以非主线程不能操作 View。
到此,相信大家对“怎么掌握Handler消息机制”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!